1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve.

Posto la prima luce del 100q preso da poco, tutto bene tranne la messa a fuoco, ho utilizzato la batinov come di consueto, ma le pose sono ugualmente tutte molto fuori fuoco, ecco una posa da 6 minuti.


Qui la somma di 10 pose da 6 minuti, con 3 dark e 20 offset, e utilizando il 100q e la canon 1100d.


cieli bui!

_________________
Il saggio parla perché ha qualcosa da dire, lo stolto perché vuole dire qualcosa.

Avalon lineAR, TS Apo100Q, tecnosky 60/228, Oculari plosll 10mm, 17mm, filtro baader uhc-s 2", filtri narrow ha oiii sii 2", Binocolo 10x50, Atik 383l+, Atik titan mono, Canon 1100d, ruota più oag starlight, e naturalmente i miei occhi.

Hai problemi di ortogonalità, in basso sei a fuoco, mentre nella metà di fotogramma verso l'alto, no. Devi controllare eventuali flessioni della camera con il fok e con l'obiettivo.

_________________
http://www.vao.altervista.org/

Grazie per il commento.

io non sono esperto di ottiche(apprate il 65q e questo non ho avuto altri telescopi) quindi chiedo, è una cosa che può essere dovuta all'ottica in se(il tele è pezval a quattro lenti) o è solo una cosa di meccanica, o prolughe raccordi?

_________________
Il saggio parla perché ha qualcosa da dire, lo stolto perché vuole dire qualcosa.

Avalon lineAR, TS Apo100Q, tecnosky 60/228, Oculari plosll 10mm, 17mm, filtro baader uhc-s 2", filtri narrow ha oiii sii 2", Binocolo 10x50, Atik 383l+, Atik titan mono, Canon 1100d, ruota più oag starlight, e naturalmente i miei occhi.

Certo che se gia flette il fuocheggiatore con la sola 1100d.......
Puo essere che hai lasciato qualche vitina senza stringerla?

_________________
Alfredo Padovano

Non è detto che sia il fuocheggiatore a flettere: a volte anche un anello T di scarsa qualità può compromettere il risultato, non so quali altri raccordi siano stati usati (pochi: credo da 2" a T2 e l'anello T2). La prossima ripresa riprendi un solo frame di pochi secondi su un ammasso aperto, e visualizza il risultato in tutti i bordi del frame a dimensioni reali. A proposito: prova a mettere una ripresa singola a piena risoluzione da qualche parte (Astrobin, cloud)..

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters

Non credo sia il focheggiatore essendo da 3"(quindi presumo robusto), io dal basso della mia inesperienza credevo fosse la quarta lente(quella spianatrice) forse montata male, ma come ho detto sono inesperto quindi chiedo.

Ora ho queste due immagini a piena risoluzione.
m13 40 sec. di posa


E una posa grezza della cocoon 6 minuti


I raccordi sono 3, anello t2 a canon http://www.otticasanmarco.it/images/imgprod/Celestron_anelli_T2.jpg

Adattatore t2 a 2"
http://www.mimaslab.it/shop/it/adattatori-e-raccordi/1430-adattatore-t2-con-barilotto-da-2-ts-optics.html

Prolunga 2" 2" da 5 cm
http://www.mimaslab.it/shop/it/adattatori-e-raccordi/1418-prolunga-da-2-ts-gso.html

La messa a fuoco lo fatta con la batinov, su vega poi o puntato la cocoon, le pose poi sono andate via via peggiorando.

Non so voi che dite?

_________________
Il saggio parla perché ha qualcosa da dire, lo stolto perché vuole dire qualcosa.

Avalon lineAR, TS Apo100Q, tecnosky 60/228, Oculari plosll 10mm, 17mm, filtro baader uhc-s 2", filtri narrow ha oiii sii 2", Binocolo 10x50, Atik 383l+, Atik titan mono, Canon 1100d, ruota più oag starlight, e naturalmente i miei occhi.

Sembra che m13 sia fuori fuoco ai lati e afuoco al centro,magari la distanza spianatore/sensore non è corretta?

_________________
Alfredo Padovano

SKIPP il 100q è tipo pezval non necessita di spianatore esterno.

_________________
Il saggio parla perché ha qualcosa da dire, lo stolto perché vuole dire qualcosa.

Avalon lineAR, TS Apo100Q, tecnosky 60/228, Oculari plosll 10mm, 17mm, filtro baader uhc-s 2", filtri narrow ha oiii sii 2", Binocolo 10x50, Atik 383l+, Atik titan mono, Canon 1100d, ruota più oag starlight, e naturalmente i miei occhi.

Sorry

_________________
Alfredo Padovano

Prova a mettere a fuoco senza usare la maschera ma sulla puntiformità delle stelle, misurando la FWHM.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci