M92 in progressione: 3a parte

Danilo Pivato

L'ammasso globulare M92 come appare in uno strumento con scala 3,50"/pixel per un campo
apparente di: 1,4° x 2,1°:

http://www.danilopivato.com/tabulae_coe ... duf_L.html

Maggiori informazioni invece sulle caratteristiche morfologiche degli oggetti inquadrati
ricavate da considerazioni personali oggettive, sono disponibili al seguente link:

http://www.danilopivato.com/tabulae_coe ... L_map.html

Seguirà tra qualche giorno altra immagine di M92 con scala 1,85"/pixel per FOV: 0,75° x 1,1°

Cari saluti,
Danilo Pivato

SKIPP

La foto è bella,mi piace, ma osservandola nel real pixel vedo le stelle come se fossero offuscate non sono nette,distinte,qualcosa non quadra o è la mia vista?Grazie

Danilo Pivato

Grazie Alfredo.

Premetto che non ho ricordi della notte in cui fu eseguita la fotografia, la serie di scatti risale al 2007.

Analizzando tramite Ccd-Inspector tutti i fits della sequenza, ho notato però come i valori medi dell'FWHM
fossero piuttosto elevati (FWHM = 7.84" - 8,49"). E' pur vero che tali valori devono esser presi con le pinze,
in quanto sono, dopo tutto, la media di stime effettuate su tempi di esposizione piuttosto lunghi e quindi poco
adatti per valutare l'andamento del seeing all'atto di quegli scatti.

Non avendo trovato altro rimane l'unico valore, pur sempre approssimativo, per interpretare il seeing di
quella notte:

http://www.danilopivato.com/tabulae_coe ... ature.html

Seeing che doveva essere in ogni caso a dir poco disastroso anche per il piccolo Pentax.

Credo sia l'unica spiegazione che giustifichi l'effetto flou e l'ampia dilatazione che si riscontra sui dischi
stellari presente in questa serie di scatti.
Cari saluti,

Danilo Pivato

Allegato:

m92_sduf_L.jpg [ 162.05 KiB | Osservato 1156 volte ]

cfm2004

Bello! Mi piace anche molto la definizione della galassietta il alto!

Cristina

SKIPP

La ringrazio per la spiegazione e le rinnovo i complimenti per la foto.
Saluti.
Alfredo

Danilo Pivato

Grazie Cristina.

Alfredo per carità non darmi del lei, così mi fai sentire ancora più vecchio di quello che sono.

Tornando alla foto sul globulare M92 volevo ancora aggiungere un fatto particolare. Nonostante il seeing
di quella notte fosse stato quasi sicuramente inclemente, la magnitudine limite raggiunta risulta piuttosto
profonda. Sono stati infatti registrati diversi oggetti oltre la 20ma magnitudine che, anche se il luogo della
postazione di ripresa è stato d'alta quota, per un 100mm f/4 non è di poco conto.

Sarà interessante poi fare un confronto tra la foto del Pentax con la prossima foto di M92, quella eseguita
con la F.F.C. (tanto per continuare con la progressione fotografica), fatta però da Roma, la quale a stento
- anticipo - raggiunge la stessa profondità impressa con il Pentax.
Cari saluti,

Danilo Pivato

SKIPP

Danilo Pivato ha scritto:

Alfredo per carità non darmi del lei

Ok Danilo,grazie.
La mia era una domanda posta per conoscere, e capire,(sono un neofita) e devo dire che la risposta è stata più che esauriente e ciò mi dimostra che un grande astrofilo/fotografo non è solo chi fa belle foto ma è soprattutto chi condivide il suo sapere,la sua esperienza e la mette a disposizione del prossimo. :clap:

Grazie
Cordiali Saluti
Alfredo

Fabiomassimo Castelluzzo

Molto bella, poi l'effetto prospettico colossale....direi, nel vedere ad un "tiro di schioppo" l'ammasso e in lontananza le ngc è veramente notevole.
Ciao,
Fabiomax