M31 con solo un paio d'occhiali!

andreaconsole

il problema infatti è ai bordi del taglio: quando la pupilla si dilata, il cristallino riceve luce anche dal bordo che ha ormai una forma irregolare. Mi risulta infatti che il problema più comune per gli operati è essere infastiditi più del normale dai bagliori dei fari quando si guida di notte. Non so se in effetti questo comporti davvero anche un problema in osservazione deep, dove comunque la luce non abbonda affatto...

Robb

Ma sono infastiditi dalle luci nelle settimane dopo l'operazione o anche nei mesi/anni dopo?
Non sono un oculista che fa questi interventi ma l'abbagliamento potrebbe essere spiegato con una risposta dell'occhio (in particolare del muscolo ciliare che regola il diametro della pupilla) al relativo traumatismo dell'operazione.
Gli amici che l'hanno fatta m'hanno detto che questi disturbi spariscono dopo poco. Questo ci sta, che restino invece per lungo tempo invece no.

Tra l'altro il bordo della cornea "rifatto" dall'operazione ha una forma diversa da quella che aveva prima ma non è irregolare; se fosse irregolare non si avrebbero comunque abbagliamenti ma si comincerebbe a vedere peggio, invece a chi viene corretto bene il difetto visivo la vista torna ottima.

Addirittura negli interventi di cataratta c'è chi torna emmetrope :wink:

andreaconsole

Boh, a me hanno parlato di condizione permanente, poi ci sono diversi tipi di intervento (mi pare che mi avevano spiegato che ne esiste uno che prevede taglietti tutto intorno alla zona centrale per modificare la curvatura senza asportare parte di cornea), magari non è un problema comune a tutte le tecnologie. In generale il concetto che cerco di esprimere è che il raggio di curvatura della cornea viene modificato nella zona centrale, credo fin dove c'è spessore sufficiente, quindi c'è una zona di raccordo che, per quanto curata, non sarà "diffraction limited". Certo siccome la deformazione presumo non si trovi nel percorso ottico penso si tratti di luci parassite. Ma davvero parlo solo per sentito dire, un operato ne sa di sicuro di più.

Robb

Si, andrebbe chiesto a uno che ha fatto l'intervento perché anch'io parlo per immaginazione o per sentito dire.

Invece se qualcuno ha voglia di provare un metodo fisiologico fai-da-te in alternativa alla chirurgia può dare un'occhiata a questo che è interessante.

davidem27

Come già accennato da qualcun'altro ci sono varie tipologie di intervento.
Alcune vengono incontro alla nostra esigenza astrofila, altre ne vanno proprio contro.

In settimana scorsa sono stato dall'oculista per una visita di controllo, e abbiamo parlato proprio dell'operazione al laser (non ho mai pensato minimamente di farmi toccare gli occhi se non prima di qualche mesetto fa, ma giusto un'idea)
Conoscendo la mia esigenza mensile di recarmi a ricevere fotoni puntiformi dalle stelle, mi ha fortemente sconsigliato l'operazione laser.

Proprio per una questione di correzione ai bordi della pupilla.
In condizioni di visione fotopica, a pupilla chiusa, il laser ha il suo effetto: credo (da quanto ho capito) che di solito si intervenga con un "raggio" laser di pochi mm di diametro, solitamente inferiori all'apertura massima pupillare. In visione scotopica, quindi, avremmo i bordi della visione corretta male o addirittura non corretta.
Per questo si parla di "aloni" di luci notturne: la pupilla si dilata molto e la sorgente puntiforme, messa a fuoco nel centro del percorso ottico, cade nella sfuocatura ai bordi.

Forse la soluzione è interporre o davanti, o dietro l'iride una lentina che vada a correggere il difetto in maniera definitiva.
Questo è l'altro tipo di intervento di cui si parla.
Si avrebbe qualcosa di definitivo.
Ma qui qualche medico oculista ha la sua esperienza, il che vuol dire che si è visto, durante gli anni, tornare pazienti operati fino a 10 anni prima con occhi gonfi di cheratocongiuntivite, causata dal materiale della lentina inserita nell'occhio.

Ma queste sono soltanto frasi ascoltate da diversi medici che non vanno mai a fondo nella loro disamina: d'altronde a loro interessa guarire il proprio paziente, se questo può guarire (ricordo che la miopia è una malattia cronica: l'operazione non fa guarire dalla miopia in quanto l'occhio rimane sempre ovale).

A ognuno, poi, il proprio caso. Insomma, bisognerebbe parlare direttamente col proprio oculista.

Sono curioso di avere, però, dettagli da ciokoblocco!

H-x6

Dovessi avere un decadimento della mia già non perfetta vista, mi farei impiantare un filtro Eyes clip della Baader. :mrgreen:

E' singolare come una mia svista abbia riportato in vista l'argomento... :crazy:

In tutto ciò, spero che cioko ritrovi il post delle mie scuse per la svista e che ci possa togliere qualche dubbio.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

M31 con solo un paio d'occhiali!

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 19 luglio 2025, 17:42