1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Tra i soggetti meno fotografati individualmente rientra la SAC_B145 che di contro mi piace tantissimo. E' una ripresa dell'estate 2010 con RC14"+STX16803.
Ricordavo che la elaborai velocemente solo in RGB seppur avessi la luminanza; non perdendo mai io occasione di segnalare come si possa fare qualcosa di ripagante senza 50 ore di integrazione con qualunque set-up(?!) questa ripresa è una 60-20:20:20 a f/8 con 3000 mm di focale circa, quindi due ore secche a f/8 sotto un cielo comunque modesto.
Un pò di tempo che ho adesso in estate mi ha portato a riesumare questa ripresa

Frank

http://www.lumhatrex.it/WORKINimages/SAC_B145.jpg

Non conosco minimamente l'oggetto, ma l'immagine è bella e ben elaborata!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Io Cristina non so se sia ben elaborata o meno in quanto io su un'immagine deep-sky faccio solo e sempre le stesse poche cose individuabili in due fasi distinte.
- in Pixinsight compongo la LRGB (o RGB) e la fermo alla condizione di low-stretch
- poi esporto questa in Photoshop dove se si vuole chiamare elaborazione in sostanza estraggo il contenuto dell'informazione latente alla condizione di low-stretch

A parte l'elaborazione comunque reputo più interessante la sfruttabilità di pochi minuti di integrazione se non se ne dispongono di più.

Allego anche qui lo step del low-stretch da raffrontare alla fase finale del soggetto

Frank

Oggetto poco noto, ma è da tempo nella mia lista di oggetti da riprendere perchè un po' di tempo fa un utente del forum ne aveva postato qua una immagine e mi aveva incuriosito.
Mi sembra tuttavia che la prima immagine postata da Francesco abbia una eccessiva dominante magenta sul fondo cielo, almeno dal monitor da cui la sto guardando ora.
Interessante comunque il risultato con "solo" 2h di posa!

PS: io lo conoscevo solo come B145...la sigla SAC a cosa si riferisce?

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

Bhè SAC non è altro che un riferimento di TheSky al Saguaro Astronomy Club che si proponeva una catalogazione degli oggetti più luminosi del cielo. TheSky comunque segnala come SAC B 145 una debolissima area a riflessione interposta alla sacca oscura omettendo la nebulosità d'idrogeno forse non strutturata come oggetto specifico. Ovvio che per me l'oggetto proposto è semplicemente quello inquadrato con l'individuazione di TheSky.

Sul magenta rispettando l'osservazione avanzata mi sento di dissentire; si è propensi ad aspettarsi l'idrogeno monotonomamente rosso vivo se non rosso mattone ma è frequente l'interazione con l'ossigeno. Posso confermare che non disponendo per il quadro di un minimo di Ha l'istogramma del RED è stato anche se molto poco manualmente adattato. E' un'immagine fine a se stessa e non mi impongo un rigore particolare nella certezza che normalmente l'uso di Ha 'ribalta' il piatto in molte immagini e io lo evito sempre.
Forse può essere di rilievo controllare i colori spettrali delle stelle in campo; senza maniacale cura è comunque un'operazione che faccio sempre

Frank

Soggetto poco ripreso ed elaborazione che mi fa riflettere sul fatto che forse è venuto il momento di cambiare hobby.

Non bastasse il meteo sempre più avaro, serve ormai una notevole maestria nell'elaborare le immagini.

Qualche consiglio carpito qui e là sui forum serve a poco, soprattutto per chi come il sottoscritto è piuttosto "tardo di comprendonio".

In ogni caso davvero bravo Francesco!
Alex

_________________
Alex

"Abbassiamo le luci, riaccendiamo il cielo stellato"
www.cielobuio.org

E' chiaramente una nebulosa oscura di Barnard con numero di catalogazione 145, quindi il nome dell'oggetto è B145

http://www.library.gatech.edu/bpdi/bpdi ... ern%20Part

Questo sito riporta le registrazioni dell'astronomo americano come:


La ripresa amatoriale di tutto il catalogo delle nebulose oscure di Barnard sarebbe una bella sfida da intraprendere.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Alex
Se io posto quando il tempo me lo permette qualche esercizio deep-sky è solo ed esclusivamente a scopo divulgativo non avendo io alcun interesse sostanziale (non pubblico niente, non vendo niente, non faccio seminari...niente di niente) e di vana gloria. Divulgazione per coloro che si trovassero favorevolmente colpiti da un approccio al deep-sky estremamente semplice, smitizzato, anticonvenzionale ed eretico; penso di essere il solo a sostenere di riprendere poco e bene perchè non serve a niente una maratona priva dei presupposti essenziali e lo dico avendo ripreso il 95% della mia vita di astroimager solo sotto cieli inquinati. Ho fatto centinaia di immagini con lo stesso tempo di integrazione che qualcuno usa per centrare il soggetto.
Se propagando questo non è per fare la ruota del pavone decerebrato ma solamente per indurre a credere di più in un approccio hobbystico e nonostante ciò remunerativo come soddisfazioni, quindi l'esatto contrario di appendere tutto al chiodo.

Davide
Grazie per il preciso riferimento alla catalogazione del soggetto

Frank

Chiedo scusa per il post un pò anomalo, ma c'è sempre 'qualcuno....' interessato ai miei dati di ripresa. Posto una stampa video delle due cartelle con i dati di ripresa della B 145. Come si può vedere facilmente si tratta di riprese appunto del settembre 2010 con 60 minuti di luminanza in bin 1 e 20 minuti canale in bin 2 e cioè 2 ore complessive che giacevano da tempo nel pc.
Diciamo una comunicazione di servizio.............per menti logore

Frank

Oggetto interessantissimo e un'ottima ripresa... non lo farò mai a 3 metri ma se ha una bella compagnia intorno, potrei provarlo, sempre se il cielo ci acconsente...

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex