1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

sono troppo grandi e questo sito non me le accetta...

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

Contribuisco a questo test di Paolo postando la prima immagine di prova con lo stesso strumento in questo caso Sharpstar 100Q. L'immagine è leggermente croppata comunque confermo che il campo è perfettamente spianato e nessun residuo di aberrazione cromatica è palesata dallo strumento. Allo stato attuale non intravedo motivo per cui non debba essere soddisfatto dell'acquisto.

Cieli quieti

_________________
Giovanni B.

G.A.P.
Gruppo Astrofili Peloritani (ME)
.......e attualmente anche ospite del Gruppo Astrofili Pesarese (PU)

molto bella!



Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

Ciao Paolo, pur apprezzando molto il tuo test, devo dire che è un test essenzialmente visuale fatto su un telescopio che è un astrografo.
Mi piacerebbe sapere delle prestazioni in foto, a parte il campo spianato, se è un vero apo com egli fsq.
Nel mio si, rgb hanno lo stesso fuoco.
E inoltre mi piacerebbe sapere, visto che lo schema è il petzval, se ha la tendenza a perdere il fuoco col variare della temperatura.
Nel mio fsq si, è un dramma.

Ciao, Black.

sai che io faccio test visuali anche perché non ho il tempo di dedicarmi alla fotografia (pur avendo una postazione in alta montagna sotto cieli molto bui - dove però non ho MAI tempo di andare... sigh).
Mi è stato chiesto di testarlo visualmente e così ho fatto.
resta però il concetto che questo TS sia un astrografo in primis e quindi chiunque lo acquista lo fa ponendo al primo posto la ripresa a largo campo degli oggetti del cielo profondo.
Quello però che è utile, a mio avviso, è osservare la differenza che esiste tra questo strumento e un altrettanto valido astrografo come il TeleVue NP101 in visuale.
Da quanto ho avuto modo di vedere il TeleVue (che costa il doppio) risulta anche un ottimo 4" visuale anche per l'alta risoluzione (pur non essendo il 10 cm. in assoluto migliore al mondo in questo campo).
Il TS-100Q mi è parso invece mostrare un "poco il fianco" in questo ambito.
Pur avendo immagini "corrette" non sembra essere molto incisivo, e questo è un dato che può servire a chi, magari, desidera uno strumento unico (astrografo+visuale).

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

Per curiosità vi mostro la Rosetta H-alfa fotografata col fratello minore, TS65Q. Era una foto di prova, somma di qualche posa (ora non ricordo) con nessuna elaborazione (non ne sono neppure capace), fatta con l'Atik 383L+. Non è ritagliata.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci