scelta oculari

Matteo Vacca

Ciao a tutti

quale oculare mi consigliate tra questi due? ho visto che a molti sono piaciuti e il prezzo non è molto alto anzi
Tecnosky planetary ed 5mm 70euro
baader hyperion 5mm mi pare sui 120
come mezza idea avrei anche il vixen NLV 4mm 120euro..
il telescopio è un 200 con 1000 di focale quindi 200x non credo diano problemi con il seeing ma se è possibile vorrei magari spingermi di poco oltre, magari 250x con il vixen

per il resto non credo ci siano problemi, l'ottica ha un paio di mesi quindi appena collimata, osservo sempre quando gli oggetti sono belli in alto e il tele lo lascio acclimatizare per un bel pò aiutandolo con la ventolina che lascio sempre accesa (non so se serva molto)
vorrei anche qualche parere su che filtro accoppiare con l'oculare

kappotto

Ciao Matteo,
ho spostato la discussione nella sezione giusta.

Venendo alla domanda, quelli indicati da te sono tre oculari diversi.
del tecnosky planetary ed ho sentito parlar bene, soprattutto del trattamento antiriflesso, ma purtroppo non ho mai avuto occasione di provarlo.
L'hyperion è un oculare con molte lenti, se osservi per la maggior parte luna e pianeti, potrebbe non fare al caso tuo, ha infatti una dominante molto calda che non si confà all'alta risoluzione
Infine il vixen è molto comodo se porti gli occhiali, ha meno campo apparente degli altri due e una dominante gialla.

Per quanto riguarda i filtri, dipende per cosa li usi. Per il planetario ti consiglio di comprare una di quelle scatolette con 4 filtri colorati: molto utili per esaltare i dettagli dei pianeti.
Per il profondo cielo il filtro migliore è proprio un buon cielo: spostarsi alla ricerca di un cielo buio è vale sicuramente più che comprarsi qualsiasi telescopio o accessorio.

Matteo Vacca

si proprio quelli per pianeti ma sono indeciso per la marcha. escludo i badeer perchè sono un po cari, per ora ho visto solo quelli ts e celestron
quindi la scelta sarà sicuramente l'ED 5mm e con i soldi che risparmio non comprando il baader hyp mi prendo i filtri

lillo78

ho preso un planetary ED TS da 3,2mm, inizio col dire che non pensavo avesse tanto contrasto visto il prezzo molto onesto, la comodità di utilizzo con un paraluce svitabile che rende la visione piacevolissima.
ho avuto molti oculari e ne ho ancora tele vue radian due da 3, due da 6, e uno da 8mm, vari ortoscopici , TMB2,5mm e planetary 4mm,6mm, un pentax xf10mm , e poi i negler 9 e 13, Vixen nv 3,5 ecc., questo solo per dirti che comunque ne ho passati e tenuti molti.
la mia preferenza è sempre stata sul planetario per l'ortoscopico ed il radian alla pari del xf pentax, ma questi ed davvero non te li fanno rimpiangere sono davvero molto buoni ma sopratutto molto più comodi degli altri.
io se mi salta il matto ne prendo altri, così risparmio ed ho prestazioni alte.

kappotto

Matteo, mi son accorto ora che avevi già aperto un topic identico a questo: viewtopic.php?f=3&t=87263
Dato che hai ricevuto più risposte di qua, ho chius l'altro topic.

Mi raccomando, per la prossima volta, di aprire un solo topic per argomento e portare avanti solo quello, in modo che sia più semplice in futuro arrivare all'informazione che avevi richiesto.

Resto a disposizione per chiarimenti.

Vincenzo - staff del forum.

Matteo Vacca

ah okey

kappotto
ho letto da una parte che i filtri colorati ti colorano l'immagine, ad esemp filtro verde e l'immagine diventa verde :eh:

forse è meglio qualche filtro che alzi il contrasto oppure prendo quelli per deepsky

fabio_bocci

Solo i filtri per la Luna non colorano, perchè sono grigi neutri e servono solo per attenuare la luminosità. Tutti gli altri, compreso quelli nebulari, sono colorati, perchè assorbono selettivamente alcune lunghezze d'onda. Quindi un UHC fa vedere di norma le stelle verdi o verdi azzurre. Per gli oggetti deep, che sono poco luminosi, il colore non si vede, naturalmente, ma le stelle che sono presenti nel campo si vodono verdi.

Matteo Vacca

ah ecco..è più utile per un 200mm, un filtro UHC-S o un O-III?

fabio_bocci

L'UHC-S fa passare la banda di emissione dell'H-alfa, H-beta ed OIII, mentre l'OIII fa passare solo l'OIII. Quindi se osservi la nebulosa di Orione con l'OIII vedi solo le zone che emettono in questa banda, mentre se usi un UHC o l'UHC-S (che è un pò meno selettivo) vedi una porzione più grande della nebulosa, perchè vedi anche zone dove non c'è l'emissione dell'ossigeno. Sono quindi due cose diverse.

Matteo Vacca

ah ho capito quindi meglio avverceli tutti e due. un ultima domanda..ho scelto di comprare il tecnosky 5mm, lo visto in vendita su ebay a 80euro ed è nero con gli anelli arancioni. su astrosell invece ne ho visto uno in vendita di 5mm con gli anelli bianchi sempre il planetary ed che però ha il colore del 25mm, quindi sono un po confuso :?:

non vorrei comprare una copia o per errore un altra versione :think:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

scelta oculari

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 19 luglio 2025, 11:27