1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Scoperto l'arcano,ho usato un cavo usb troppo lungo che non ha trasmesso correttamente i dati

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Questa non l'ho capita...
Di norma il cavo potrebbe rallentare il flusso dei dati...tipo farti andare più lento il ccd, anche se è difficile avere questi difetti. Ma nel tuo caso cos' è successo di preciso? Dici che l'alterazione nei frames sia dovuta al cavo?
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

E' una possibilità,il cavo era molto più lungo e di scrsa qualità

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Ma hai fatto delle prove con un cavo più corto? Cioè dovresti acquisire dei files nella stessa sera alternando i cavi. Solo così puoi davvero verificare.
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Vedo di essere più chiaro,il cavo che ho usato è un cavo da stampante perchè era l'unico lungo 3 mt che avevo quella sera,quello in dotazione è 1,5mt e avendo l'oculare a 1,80mt di altezza e volendo stare un po' lontano dal tele ho optato per quello .
Ho scritto che molto probabilmente è quello perchè da prove effettuate per esempio con la PLA MX ,se usavo il cavo in dotazione andava a 26fps,con il cavo (proprio quello che ho usato la sera della ripresa di Sat che hai visto) non in fdotazione andava a 12/13 fps ,aggiungi il fatto che quella sera il pc non andava proprio benissimo tant'è che l'ho fatto sistemare perchè firecapture si è chiuso inspiegabilmente 3 volte.

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Ho suggerito io a Marco un possibile problema in acquisizione. Esaminando i frames ce ne sono molti che sembrano come fatti di piastrelle che si sono spostate una rispetto all'altra. Vedi per esempio il seguente. Le due anse sembrano fare parte di due quadrati che sono spostati rispetto alla parte centrale (ovviamente sul cielo nero non si vede, ma ci sono due linee ideali di deformazione orizzontali e due verticali segnate con le frecce).

Così a prima vista non sembra un difetto di compressione o perdita di dati. Dall'immagine penso proprio che il problema sia di distorsione dovuta al seeing o problemi di termica. È come se gli anelli oscillano proprio come in tutti i casi che ho detto prima. Avevo un filmato di 2 anni fa che era molto più inciso ma gli anelli ondulavano incredibilmente. Se guardavo il singolo frame, era ottimo. La somma di centinaia era sfuocata in più punti.
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)