1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Scusate, una piccola digressione sulla dilatazione della pupilla umana, più che altro per chiarirmi le idee. In una persona sana, giovane, la pupilla ha la dilatazione che va da circa 1mm e mezzo a circa 8mm (escludendo tutta una serie di fattori che qui non prendiamo in considerazione) ; diciamo che la pupilla d'uscita di un oculare, pari a 4mm, va bene per tutti. Però in persona che non è più nella verde età, la dilatazione e il restringimento della pupilla, sono inferiori a quelli normali: è inutile, per esempio, che questa persona utilizzi un oculare che ha una pupilla d'uscita vicina al massimo (8mm circa), perché perderebbe una buona parte della luminosità. Analogamente, non raggiungendo la sua pupilla il massimo restringimento , appunto di un 1mm e mezzo, usando un oculare con questa pupilla d'uscita, subirebbe un analogo inconveniente.
Perciò, secondo me e ammesso che quel che ho detto corrisponda a verità, prima di acquistare un oculare bisognerebbe tenere conto dei fattori che ho esposto.
Sarò grato se qualcuno potrà contraddire quanto ho detto, spiegandomi le giuste ragioni.

Ciao moebius.
Ricapitolo la situazione secondo la tua affermazione (che succede solo guardando oggetti luminosi come la Luna, Venere e, forse, Giove in quanto di notte la pupilla d'entrata rimane grossomodo fissa intorno ai 7-8mm).

Pupilla dilatata a 2mm.
Oculare con p.u. 1.5mm.
Quindi "cono di luce" più piccolo di quanto raccoglie la pupilla.

Mi pare la situazione che accade in qualunque ingrandimento sotto quello massimo consigliato (ovvero quello che ti da 8mm max di p.u.).

Quello che succede nella situazione da te descritta è che la retina può raccogliere tutta la luce contenuta negli 1.5mm del raggio di luce. Sarà poca, ma comunque la raccoglie. Quindi non ci sarebbe alcuno spreco.
Nè tantomeno non sfrutteresti il discorso fatto poco sopra sull'astigmatismo assente nei 2mm centrali di cornea.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Grazie Davidem,
hai chiarito il mio dubbio, aggiungendo quei particolari realistici che io, astrofilo di poca esperienza avevo trascurato.
Grazie ancora.