1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sul 300/1500, da 2".
Per esempio:

http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... sfeld.html
1,77°, peccato i 7,6mm di PU

http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... sfeld.html
quasi 1,50°

Oppure? (Che pesi poco: ho già un meraviglioso 24mm 80°AFOV che però posso usare dallo zenith a 45°, dopodiché col suo quasi kg di peso risulta un po' troppo impegnativo per il mio bilanciamento)

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Se ti serve come oculare cercatore, la PU è ininfluente

_________________
Ci sedemmo dalla parte del torto, visto che tutti gli altri posti erano occupati.

Dobson GSO 10" con Telrad - Celestron CPC800 - Meade ETX-70
Panoptic 24mm - FF 19 mm - Hyperion zoom 8-24 mm - Genuine Ortho 5mm - Barlow Televue 2X - Astronomik OIII
Zwo ASI 120 MC

vero, me ne sono appena convinto
migliore soluzione come rapporto qualità/prezzo, al di là della mia idea, e che magari non sbanani troppo?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

per forza da 2"?
perchè non un piccolo plossl da 40mm?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

perché solo un fesso comprerebbe un 31,8 da 40mm

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Mi sa che a un prezzo (e un peso) accettabile un WA 2" che non sbanana su un f/5 è un pio desiderio.

Però ho limitata esperienza, sul dobson non uso oculari sopra i 24mm (e sul c8 non ho il visual back da 2" )

_________________
Ci sedemmo dalla parte del torto, visto che tutti gli altri posti erano occupati.

Dobson GSO 10" con Telrad - Celestron CPC800 - Meade ETX-70
Panoptic 24mm - FF 19 mm - Hyperion zoom 8-24 mm - Genuine Ortho 5mm - Barlow Televue 2X - Astronomik OIII
Zwo ASI 120 MC

beh sì, anche perché non è colpa dell'oculare...

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Scusa ma perchè comprare un oculare per cercatore e non direttamente un cercatore?
Se esistesse una reale motivazione logica che ti obbliga all'uso di un oculare a tal scopo, terrei in considerazione questa opinione

_________________
Laura Leoni since 1988
*****14/11/2015 Nulla sarà più come prima!!*****
*****20/04/2020 E sarà ancora meglio!!*****
Osservo con: Celestron 11 CF su montatura Sky Watcher NEQ6 Pro
Il resto? Vedi il mio profilo!
"Cenerentola è la prova che un paio di scarpe giuste ti cambiano la vita!"

Io ho trovato usato un 32mm 70° osm, che poi e' lo stesso cinesone sotto vari marchi. C'e anche un test di davide sigillo'.
pagato 70euro, correzione ai bordi oscena, ma per quel prezzo mi accontento.
Sul 450 mi da 1,1° e pupilla di 7,2 ma e' un erfle comodo e ben curato sia otticamente che meccanicamente.

Perché per avere un dob che pesa meno 20kg ho preferito rinunciarci. In sostanza è progettato per bilanciare poco più di mezzo kg di oculare e nient'altro.
Però lo preferisco così: il cercatore non lo usavo neanche sul vecchio 200

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"