Codice Osservatorio ....chi mi controlla il report ?

iz1nei

Salve a tutti...

Ho spedito il 9 Maggio al Minor Planet Center il Report per ottenere il Codice Osservatorio, ed a tutt'oggi nulla.

Ho pure compilato un form sul portale ,per richiedere info in merito...ma nulla... come non aver scritto a nessuno...

ora capisco che il mio f/5 è ridicolo, e anche disponendo di un ccd SBIG ST8-xme , capisco che non arriverò mai a risolvere un asteroide in movimento di 19 o peggio 21 esima magnitudine, ma almeno scrivermi un feedback...altrimenti se devo presuporre di aver sbagliato astrometria, e quindi il report non viene considerato, ma non se non ti dicono nulla, io non posso perdere le nottate a fare asteroidi che poi non ho feedback.... ora qui sotto vi riporto il report che inviai il 9 maggio, chi sarebbe cosi gentile di darmici un'occhio ?
sostituito i dati riservati con altri ma il succo non cambia

COD XXX
COM Rossi Observatory - Liguria (Italy)
COM Long. 8 22 19.8 E, Lat. 45 39 00.6 N, Alt. 570m
CON Andrea Rossi, Via Roma - 16100 - Genova - Italy [ciccio@pasticcio.it]
OBS A. Rossi
MEA A. Rossi
TEL 0.2-m f/5 Newtonian reflector + CCD
ACK MPCReport file updated 2014.05.08 22.15.59
AC2 ciccio@pasticcio.it
NET UCAC-4
03103 C2014 05 05.97374 14 28 35.76 +28 41 03.4 17.5 R XXX
03103 C2014 05 06.01613 14 28 31.35 +28 41 10.0 17.5 R XXX
03103 C2014 05 08.85144 14 23 54.61 +28 45 48.1 17.5 R XXX
03103 C2014 05 08.90622 14 23 49.08 +28 45 49.1 17.5 R XXX
03800 C2014 05 05.98159 14 17 41.30 +24 29 25.1 15.6 R XXX
03800 C2014 05 06.02091 14 17 38.11 +24 28 49.0 15.6 R XXX
03800 C2014 05 08.86610 14 14 03.94 +23 42 33.6 15.6 R XXX
03800 C2014 05 08.91146 14 14 00.45 +23 41 46.8 15.6 R XXX
35107 C2014 05 05.98786 12 30 24.62 +42 59 51.9 16.8 R XXX
35107 C2014 05 06.02553 12 30 23.16 +42 59 29.9 16.8 R XXX
35107 C2014 05 08.87506 12 29 00.65 +42 32 43.3 16.8 R XXX
35107 C2014 05 08.92531 12 28 59.23 +42 32 14.8 16.8 R XXX
----- end -----

Ovviamente dopo aver spedito il report , ho ricevuto la notifica via mail con oggetto Acknowledgement,

Grazie davvero a chi cerca di farmi capire dove posso aver sbagliato

Ivaldo Cervini

Così ad una rapida occhiata mi pare a posto. Secondo me ti arriverà presto il codice MPC. Eventualmente puoi dare un'occhiata a questa pagina del mio sito in cui ho descritto come ho ottenuto il codice per il mio piccolo osservatorio:
http://www.astropix.it/asteroidi/mpccode.html

E se l'ho ottenuto io...
:wink:

Angelo Cutolo

Sposto nella sezione adatta.

vaelgran

Ciao iz ma scusa un attimo ... da dove osservi? Dalla Liguria? Come fai ad essere a +45° 39' N quando il punto più alto (inteso come parallelo) della Liguria sarà a 44° e qualcosa .....

ras-algehu

Forse, come dice Vaelgran, hai toppato la lat e long.
Questo non toglio il fatto che ti dovevano avvisare che avevi dati sbagliati (se hai lat e long sbagliati le posizioni astrometriche ne risentono di molto) e che non ti potevano dare il numero della stazione.
Per il resto è compilato benissimo.
Rifai lat e long, controllando bene, e rimanda tutto. :wink:

bardix

Ciao,

controlla le coordinate utilizzando questa pagina: http://www.coordinate-gps.it

Lorenzo2

Ciao iz1nei,

a mio avviso non ti hanno risposto a causa della imprecisione con la quale hai effettuato le misure. L'ho verificato sottoponendo i tuoi dati al servizio Calculation of residuals of asteroid positions, disponibile a questo link: http://www.fitsblink.net/residuals/index.html.
Prima di farlo ho comunque riformattato i tuoi dati e sostituito XXX con il codice osservatorio più vicino alla tua posizione, ovvero quello di Genoa (MPC 974) (allego il file così modificato).

Come potrai verificare dai grafici allegati molte delle tue misure si discostano di oltre un secondo d'arco dalla posizione attesa per l'asteroide. Dovrai quindi migliorare la precisione delle tue misure e per questo è importante verificare anche il campionamento che ottieni con il tuo setup.

Saluti
Lorenzo Franco

---------------------------------------------------------
A81 Balzaretto Observatory, Rome
http://digilander.libero.it/A81_Observatory/

iz1nei

Grazie a tutti del vostro gentile interessamento. ....
Come avevo scritto (male e mal esposto) ho sostituito i dati che ritenevo privati quale indirizzo e coordinate
In quanto essendo ancora e spero per poco tempo un sito osservativo provvisorio in un Monte non ritenevo pubblicarli

In quanto alla riduzione astrometrica , la deviazione in AR E DEC stimata da astrometric si attesta attorno ai 0,16 secondi d'arco, e quando clicco su show object i NEO sulla lastra sono perfettamente centrati nella posizione stimata

Prima di ogni rilevamento aggiorno il file mpcorb.dat .
Il campionamento è di 1, 856 secondi d'arco Per pixel. Scusate il mio ritardo nel rispondervi ma sto studiando elavorando ad un fenomeno molto particolare che ho rilevato su una stella durante una acquisizione della sua curva di luce. .. forse ho scoperto un moto proprio della stessa un po ambiguo e strano. .. Per il momento non Azzardo ipotesi e la spiegazione sarà molto semplice ma vediamo che dice Brett astrofisico associato della nasa con cui collaboro per il progetto OSCAAR, e a Claudio L.
Grazie a tutti

Modifico perchè hoappena analizzato 2 immagini del catalogo rispettivamente datate 1951 e 1997, si nota uno spostamento di 26 secondi d'arco !! quindi dal moto "veloce" come la stella Barnard... in effetti nei cataloghi risulta muoversi di 600 mas all'anno in DEC

iz1nei

Lorenzo2 ha scritto:

Dovrai quindi migliorare la precisione delle tue misure e per questo è importante verificare anche il campionamento che ottieni con il tuo setup.

Grazie 1000 per la tua verifica, ma allora, se astrometrica quando mi riduce il frame , risolve la posizione di oltre 800 stelle o piu, come è possibile che la precisione risulti sballata ?

grazie

Lorenzo2

iz1nei ha scritto:

ma allora, se astrometrica quando mi riduce il frame , risolve la posizione di oltre 800 stelle o piu, come è possibile che la precisione risulti sballata ?

Ciao iz1nei,

Il tuo campionamento va bene. Considera comunque che l'accuratezza richiesta dal MPC per gli asteroidi è inferiore al secondo d'arco. Il grafico che ti ho allegato mostra chiaramente che molte delle tua misure sono oltre questo limite stabilito. Per le cause potenziali puoi dare un'occhiata al documento "Guide to Minor Body Astrometry" ed in particolare alle sezioni:
- http://www.minorplanetcenter.net/iau/info/Astrometry.html#mistakes
- http://www.minorplanetcenter.net/iau/info/Astrometry.html#time
Fai attenzione inoltre alla impostazione di astrometrica "Time in File Header" sul tab CCD, comunque dalla distribuzione dei residui sullo ScatterPlot non mi sembra di vedere degli errori sistematici (tutti i residui da una parte), mentre vedo una distribuzione uniforme delle misure intono al punto centrale (è un pò come il tiro al bersaglio).

Per migliorare la misura della singola posizione potresti, se hai acquisito sufficienti frame, usare anche la funzione Track&Stack di Astrometrica.

Infine sulla "stella volante" che hai individuato stai molto attento poichè le posizioni astrometriche ed il moto proprio delle stelle viene riportato in modo molto puntuale sul catalogo UCAC4, che usi per l'astrometria. Non vorrei che il tuo fosse semplicemente un errore di astrometria sulla posizione della stella. Ad ogni modo potrai controllare tu stesso su VizieR a questo indirizzo: http://vizier.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR.

Saluti
Lorenzo Franco

---------------------------------------------------------
A81 Balzaretto Observatory, Rome
http://digilander.libero.it/A81_Observatory/

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Codice Osservatorio ....chi mi controlla il report ?

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 19 luglio 2025, 11:11