1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è mercoledì 20 agosto 2025, 5:56

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 24 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 10 messaggi ] 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Sole - 2014/06/08
MessaggioInviato: domenica 8 giugno 2014, 17:50 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sabato 8 dicembre 2012, 12:35
Messaggi: 1245
Località: Torino
Qualche ripresa alle macchie, finalmente son riuscito a tirar un po' fuori la granulazione...

Allegato:
686.jpg
686.jpg [ 218.5 KiB | Osservato 871 volte ]


Allegato:
50_934.jpg
50_934.jpg [ 368.93 KiB | Osservato 871 volte ]


Riprese fatte con C8 e astrosolar + diagonale + barlow3x + qhy5-II colori, allineamento con registax6 (con autostakkert veniva pessimo), elaborazione Iris, Maxim e Photoshop.


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Sole - 2014/06/08
MessaggioInviato: domenica 8 giugno 2014, 18:04 
Nella seconda immagine poco sotto il centro in effetti sei riuscito a riprenderla
abbastanza bene la granulazione, cosa che per un c8 non è sempre facile da ottenere.

Saluti e complimenti


Top
     
 
 Oggetto del messaggio: Re: Sole - 2014/06/08
MessaggioInviato: domenica 8 giugno 2014, 19:53 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sabato 8 dicembre 2012, 12:35
Messaggi: 1245
Località: Torino
In effeti sembra che il fuoco sia a strisce... Mah...


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Sole - 2014/06/08
MessaggioInviato: lunedì 9 giugno 2014, 10:15 
Nella maggior parte dei casi quelle che sembrano zone fuori fuoco
in realtà potrebbe essere dovuto agli effetti deleteri di un seeing non proprio
buono, a volte capita anche a me, premesso che la strumentazione sia in ordine
ovviamente.

Saluti


Top
     
 
 Oggetto del messaggio: Re: Sole - 2014/06/08
MessaggioInviato: lunedì 9 giugno 2014, 13:45 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:41
Messaggi: 23674
vorrei provare ad usare registax pure per i miei filmati di ieri, filmati che mi sembrano decenti ma risultato finale (con autostakkert2!) piu' che indecente.
purtroppo non riesco ad usare R6 sul notebook che uso per le riprese... dovrei trasferire i file sull'altro pc (che,poi, è molto lento in elabiorazione, è un vecchio P4)

_________________
qa'plà!
Radical chic certified


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Sole - 2014/06/08
MessaggioInviato: lunedì 9 giugno 2014, 14:47 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sabato 8 dicembre 2012, 12:35
Messaggi: 1245
Località: Torino
@Turi: potrebbe anche essere il tubo che scaldandosi al sole provoca turbolenza interna? Ho visto gente mettere un pannello di cartone davanti al tubo per fare ombra (ovviamente forato per farci passare il tubo! :D )

@Tuvok: autostakkert2! lo uso abitualmente, ma ieri mi dava problemi, forse perchè son saltati fuori dei granelli di polvere nei fotogrammi e allora non riusciva ad allineare... boh... venivano fuori 2 / 3 immagini sovrapposte, a chiazze...


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Sole - 2014/06/08
MessaggioInviato: lunedì 9 giugno 2014, 21:38 
Potresti provare ad avvolgere il tubo con quelle coperte termiche che usano negli
ospadali, ovviamente mettendo sul lato esterno la parte color alluminio.
Però un filtro continuum ti aiuterebbe, mi pare che non lo usi.
Per molti anni ho usato anche il C8 per le riprese solari, ma non andavo mai oltre
la barlow da 2x, la prossima volta potresti provare a diminuire un pò la focale,
di giorno non è sempre possibile salire a 6mt.
In merito ai software fino a stamani ho messo a confronto avistack2 e autostakert,
avistack continua a fornirmi un' immagine finale migliore, invece registax6
mi creava artefatti strani, ma potrebbe anche essere che sbagli qualcosa, quindi
personalmente continuerò ad usare avistack.

Saluti


Top
     
 
 Oggetto del messaggio: Re: Sole - 2014/06/08
MessaggioInviato: martedì 10 giugno 2014, 14:45 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sabato 8 dicembre 2012, 12:35
Messaggi: 1245
Località: Torino
Ok, proviamo! Sia con il continuum che con avistack anzichè autostakkert

Grazie, ciau


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Sole - 2014/06/08
MessaggioInviato: giovedì 12 giugno 2014, 0:33 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sabato 8 dicembre 2012, 12:35
Messaggi: 1245
Località: Torino
Ho provato avistack, e in effetti dove autostakkert pasticcia, avistack riesce ad allineare, anche se di tutti i parametri possibili (e mi sembrano tanti) ho solo utilizzato la soglia qualità, quindi tutto in automatico.
Grazie del consiglio!
Ale


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Sole - 2014/06/08
MessaggioInviato: giovedì 12 giugno 2014, 15:18 
Puoi anche provare a modificare il parametro dello scostamento in pixel
tra i due punti di allineamento, io mi migliori risultati li ottengo scartando
le immagini che si discostano di un valore maggiore di 3-4 pixel.
Capisco che avistack è un po' macchinoso, però secondo me ne vale la pena,
almeno sul Sole.

Saluti


Top
     
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 10 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 24 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010