1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Una domanda stupida, ma non avendo mai fatto la prova, non so rispondere da solo
Inserendo un riduttore di focale, ( nel mio caso sarà un AP ccd67 telecompressor) nel treno ottico, la posizione del fuoco cambia di molto?? ( o non cambia affatto?...)



Claudio

_________________
- Intes MK69 - ZEN mak/gregory 190 f15 - zeiss sonnar 135 f3,5 - zeiss sonnar 180 f 2,8 - Canon 1100D full spectrum - Sbig ST10XME - Ruota CFW9 - ottica adattiva AO8 - Filtro Idas LPS2 2" - Filtri 31,8 Astodon LRGB gen.1 serie E - Filtro 31,8 Schuler Ha da 9nm. -filtro eos clip IR pass- ccd imaging source DFK 21AU618.AS - ccd Point Grey Blackfly - montatura Skywatcher HEQ5 pro - software Maximdl pro - PS - Star Tools - The sky X [/b]

cambia cambia, diventa più interno, per quello non si possono generalmente usare sui newton, che hanno una corsa del focheggiatore relativamente limitata...

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

su quale telescopio? il Celestron EdgeHD 800?

Si lo vorrei prendere per il c8 edge, poi se lavora anche sul rifrattore tanto di meglio

_________________
- Intes MK69 - ZEN mak/gregory 190 f15 - zeiss sonnar 135 f3,5 - zeiss sonnar 180 f 2,8 - Canon 1100D full spectrum - Sbig ST10XME - Ruota CFW9 - ottica adattiva AO8 - Filtro Idas LPS2 2" - Filtri 31,8 Astodon LRGB gen.1 serie E - Filtro 31,8 Schuler Ha da 9nm. -filtro eos clip IR pass- ccd imaging source DFK 21AU618.AS - ccd Point Grey Blackfly - montatura Skywatcher HEQ5 pro - software Maximdl pro - PS - Star Tools - The sky X [/b]

il riduttore ti mangia alcuni cm di back-focus, ma sul C8, essendo un telescopio a specchio mobile, non hai problemi perché puoi portare il fuoco fuori quanto vuoi.
Piuttosto devi preoccuparti di mettere il riduttore quanto più vicino possibile alla culatta del C8, per beneficiare appieno del reale potere di riduzione. Se infatti provi ad inserirlo, ad esempio, dopo un focheggiatore esterno, potrebbe essere che la reale riduzione sia 0,7x o anche 0,8x.

Attenzione perchè gli EdgeHD, avendo già un gruppo dil lenti correttrici nel tubo paraluce, non gradiscono aggiuntivi ottici che non siano pensati proprio per loro. Ed a volte non gradiscono neppure i riduttori dedicati. Ho visto rimandare indietro correttori apposta per il C11 che costavano un sacco di soldi...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Concordo con Fabio:Claudio,prima di prendere l'AP io lo proverei, se possibile, ovvero assumerei info da una persona con identico setup.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Ho seguito il consiglio di Fulvio, non c'è tantissimo in rete su questa combinazione ma qualcosa ho trovato

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... PHPSESSID=

sembra che possa funzionare, con risultati particolarmente buoni, se usato con sensori non grandi, nel mio caso andrei a "fagiolo"

Claudio

_________________
- Intes MK69 - ZEN mak/gregory 190 f15 - zeiss sonnar 135 f3,5 - zeiss sonnar 180 f 2,8 - Canon 1100D full spectrum - Sbig ST10XME - Ruota CFW9 - ottica adattiva AO8 - Filtro Idas LPS2 2" - Filtri 31,8 Astodon LRGB gen.1 serie E - Filtro 31,8 Schuler Ha da 9nm. -filtro eos clip IR pass- ccd imaging source DFK 21AU618.AS - ccd Point Grey Blackfly - montatura Skywatcher HEQ5 pro - software Maximdl pro - PS - Star Tools - The sky X [/b]