1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Io uso EOS Utility che dovrebbe essere in dotazione alle Canon e non ho mai avuto problemi.

_________________
astrofilo principiante dal 1995
Skywatcher Newton 150/750, Jupiter 21M / EQ5 Synscan /ASI 533 MC Pro, ASI 224 MC, Svbony 305M-Pro, Canon EOS 1000D mod
https://photos.app.goo.gl/TKbGnDrXKbsna5ZYA

ciao black demon ,
ho provato un pò di tempo fà Backyard non è male , ma avendo famigliarizzato con APT uso quello non che ci sia un motivo particolare. Anche APT ti permette di salvare i RAW nel PC ,
ammenochè non dipenda dal fatto che uso prolunghe USB da 10mt.. Bhooo..ma non credo

io credo proprio che sia quello il problema! se sono prolunghe non amplificate (sulla femmina USB c'è un amplificatore di segnale) allora la resistenza del cavo fa arrivare più lentamente la corrente con i dati.
Io ho comprato questa http://www.ebay.it/itm/Cavo-Ripetitore- ... 66f&_uhb=1 e mi trovo molto bene. puoi metterne fino a 5 in serie (totale 25m di cavo USB). però un amplificatore ogni 5 metri ci vuole.

_________________
Alessio Pariani

Montature: iOptron CEM25P; Triton FGX1; Tecnosky eLLe; iOptron SkyTracker Pro
OTA: Sharpstar APO100Q (100/580 f/:5,8);
Filtri: Hutech IDAS LPS-D1 A7-Clip; Astronomik H-alpha 12nm A7-Clip; Astronomik OIII 12nm A7-Clip;
Camera: Sony A7 R II; Lacerta MGEN 2;
Obiettivi: Sony Zeiss 24-70mm f/2,8; Samyang 14mm f/2,8; Samyang 135mm f/2.

Ciao Alessio ,
le prolunghe che uso in teoria sono amplificate... però mi metti la pulce.. proverò a fare una prova con e senza
ma riflettendo ,quello che manca nella mia foto a f/10 è un'ulteriore integrazione, il fatto è che andare in montagna è bellissimo , il cielo di notte dal Monte Pizzoc 1600mt non ha paragoni con quello della bassa pianura ma la trasferta con tutta l'attrezzatura assorbe molto tempo.In più il mio telescopio beve ossia beve il piccolo generatore 4t (..risata..)
Mi serve un filtro UHC da 2" per ottenere delle pose da casa.. ne ho uno ma è da 1.25". Me ne consigliereste uno...?

Grazie anticipatamente

Da quanto ne so Per soggetti come la iris il filtro UHC peggiora le cose. Ci vorrebbe un filtro CLS piuttosto.

Spiegazione:
- il filtro CLS (City Light Suppression) taglia tutte le lunghezze d'onda delle comuni lampadine e illuminazioni artificiali eliminando l'Inquinamento Luminoso. I normali filtri CLS fanno bene il loro lavoro ma alterano il colore della fotografia verso il verde-azzurro. Il filtro IDAS LPS-P2 o D1 (P2 meglio per CCD mono, D1 per DSLR) non crea dominanti cromatiche pur facendo il lavoro sporco
- il filtro UHC (Ultra High Contrast) è un filtro molto più stretto che lascia passare solo le lunghezze d'onda delle nebulose a emissione (Ha+Hb+OIII+SII....). per soggetti che emettono anche in altre bande (galassie, nebulose a riflessione, ammassi......tutto ciò che non è nebulosa a emissione) è un filtro troppo stretto. Anche per questo caso, il filtro IDAS (in questo caso il V4) non crea dominanti cromatiche


Per quanto riguarda le prolunghe USB, mi pare proprio di ricordare che per avere una velocità di trasmissione normale il massimo è di 5m per ogni amplificatore. ne è la prova che hai un solo amplificatore per 10m e il segnale arriva debole (senza amplificatore non arrivava proprio!)
EDIT: ho corretto il messaggio sopra, se ne possono collegare in serie fino a 5, non 3

_________________
Alessio Pariani

Montature: iOptron CEM25P; Triton FGX1; Tecnosky eLLe; iOptron SkyTracker Pro
OTA: Sharpstar APO100Q (100/580 f/:5,8);
Filtri: Hutech IDAS LPS-D1 A7-Clip; Astronomik H-alpha 12nm A7-Clip; Astronomik OIII 12nm A7-Clip;
Camera: Sony A7 R II; Lacerta MGEN 2;
Obiettivi: Sony Zeiss 24-70mm f/2,8; Samyang 14mm f/2,8; Samyang 135mm f/2.

Confermo la bontà di quella prolunga USB, prima dell'acquisto (utilizzavo un comune cavo usb da 5mt) mi capitava che la reflex alcune volte non venisse riconosciuta oppure che si scollegava, ora invece non ho mai avuto problemi di nessun tipo

_________________
Principale
Skywatcher NEQ6 Pro Synscan
TS GSO 150/750 Photo
Skywatcher MaK 127/1500
Canon Eos 450D Modificata
Webcam Vesta Pro 675k
Correttore di Coma Skywatcher
Guida
Skywatcher 70/500
Astrolumina Alccd5]

Sito Web
http://astrodario.blogspot.it/
http://www.astrobin.com/users/blackdemon

salvo su scheda perché almeno ho un cavo in meno attaccato al pc, inoltre ho provato eos utility e si piantava alla seconda foto mentre la salvava su pc, stesso discorso usando nebulosity.

Insomma, dopo un'esperienza negativa ho preso il telecomando programmabile e non si blocca mai nulla!

Però avere i raw visionabili su pc è comodo per verificare meglio la messa a fuoco che attualmente faccio tramite maschera di bahtinov e live view

In effetti la tua pulce nell'orecchio mi ha fatto riflettere , pensa che sarei andato sicuro sull'UHC..
Ho trovato gli IDAS , che sicuramente sono molto validi ma costicchiano.. che ne pensate degli Omegon Light Pollution Filter, 2” sono contro l'inquinamento luminoso e vanno bene un pò con tutti gli oggetti DeepSky...in teoria...

In effetti è molto comodo avere tutto a PC.. in ogni caso neanche io visualizzo i Raw perchè mi si blocca tutto.. eventualmente salvo in Raw + la versione a bassa risoluzione.. che in ognicaso uso poco..
ma per la messa a fuoco ho trovato un pò di tempofà su YouTube un tipo che spiegava come fà le pose con il C8 ,(in inglese..) il succo è che lui mette a fuoco puntando una stella doppia es.Mizar , con il LiveView poi ingrandisce a5x oppure 10x ed è fatto. Io mi trovo proprio bene ed è veloce..

eh si... gli IDAS purtroppo costano.....
Volendo stare su qualcosa di qualità buona c'è l'Astronomik per CCD da avvitare subito dopo l'anello T2 se non ho capito male
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... nomik.html e si ferma a 169€..

se vuoi scendere ancora di prezzo penso che si equivalgano un po' tutti.....

_________________
Alessio Pariani

Montature: iOptron CEM25P; Triton FGX1; Tecnosky eLLe; iOptron SkyTracker Pro
OTA: Sharpstar APO100Q (100/580 f/:5,8);
Filtri: Hutech IDAS LPS-D1 A7-Clip; Astronomik H-alpha 12nm A7-Clip; Astronomik OIII 12nm A7-Clip;
Camera: Sony A7 R II; Lacerta MGEN 2;
Obiettivi: Sony Zeiss 24-70mm f/2,8; Samyang 14mm f/2,8; Samyang 135mm f/2.

mmhhh... temo che sul filtro la tua proposta IDAS sia la migliore , da quello che ho letto in giro ,un filtro di bassa qualità ,crea più problemi che vantaggi.. o buono o niete..
Grazie mille