1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti sabato squarcio di sereno tra questa instabilità meteo, sono salito in montagna per questa ripresa. Avevo intenzione di provare questo economico obbiettivo con la ccd su questo soggetto affascinante ma molto difficile da riprendere alla nostre latitudini, soprattutto con il 90% di umidità!
Si stratta di 6 luminanza di 900sec bin1 e 3 rgb per canale di600sec bin1 -15°C con l'obbiettivo tutto aperto a f4.
La luminanza mi ha dilatato moltissimo le stelle più grandi rovinandomi i colori che nell RGB erano cmq accettabili e poi ho cercato di rimediare al forte cromatismo...

Ma tantè la prossima volta sicuramente mi dedicherò anche io su M13

Saluti
Marco

_________________
Rifrattore Bosma ED Fpl-53 80/560 -- Meade ACF 10"
Gemini G53F con Pulsar 2
OAG Lacerta -- Lodestar x2
Moravian G2 8300 Mono Astronomik L-RGB -- Baader Ha OIII SII -- QHY5L-IIm Baader IR-LRGB
Nikkor AF 180mm 2.8 ED
http://www.amastrofili.org/home.asp
http://www.astrobin.com/users/cicciobocc/

Ciao
Non ho capito che obiettivo è.intendi il Nikkor 200mm f/4?O il 18-200mm?
Sicuramente non è adatto alla ripresa astronomica,vedi ai bordi come diventano le stelle.
Comunque escluse le stelle l'immagine non è male.
ciao ciao

_________________

Franci Michele
http://www.astroriccione.it
Facebook: astroriccione
Instagram: michele_franci_riccione

Beh la nebulosa non è niente male. Io ho risolto con gli obiettivi fotografici quando rirpendo in chiaro. Ho messo un filtro che taglia da prima dei 400nm e dopo i 680nm e cambia moltissimo (si perde solo un pò di luiminosità).

_________________
http://www.ara.roma.it/

Peccato perchè la nebulosa è molto bella... purtroppo economico non sempre fa rima con utilizzabille in astrofoto, magari in Ha ha qualche chance

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Grazie per i commenti...
Penso che avrei dovuto chiuderlo almeno a f5,6 forse la situazione sarebbe migliorata...

Sapresti indicarmi magari con un link il filtro? e dove lo hai messo davanti i filtri LRGB o davanti l'obbiettivo?

Grazie
Marco

_________________
Rifrattore Bosma ED Fpl-53 80/560 -- Meade ACF 10"
Gemini G53F con Pulsar 2
OAG Lacerta -- Lodestar x2
Moravian G2 8300 Mono Astronomik L-RGB -- Baader Ha OIII SII -- QHY5L-IIm Baader IR-LRGB
Nikkor AF 180mm 2.8 ED
http://www.amastrofili.org/home.asp
http://www.astrobin.com/users/cicciobocc/

Confermo, nebulosa molto bella!!!

L'ho messa nella ruota portafiltri. L'ho provato con il mio olympus 300 F/4.5 a tutta apertura. Senza mi faceva gli aloni intorno alle stelle più luminose con il filtro spariva tutto.
Però considera che uso una CCD con il sensore con pixel da 6.45 micron è 1024x1380 pixel. Non so con sensori più grandi se produce lo stesso effetto.
Il filtro è quello della Baader: Baader Filtro UV/IR-cut (o filtro L), da 1¼'' (31.8mm), con cella a basso profilo.

_________________
http://www.ara.roma.it/

.

_________________
Rifrattore Bosma ED Fpl-53 80/560 -- Meade ACF 10"
Gemini G53F con Pulsar 2
OAG Lacerta -- Lodestar x2
Moravian G2 8300 Mono Astronomik L-RGB -- Baader Ha OIII SII -- QHY5L-IIm Baader IR-LRGB
Nikkor AF 180mm 2.8 ED
http://www.amastrofili.org/home.asp
http://www.astrobin.com/users/cicciobocc/

Ho capito lo hai usato come luminanza. Ce l ho non mi resta che provare.
Io ho usato questo della astronomik e mi sembra simile http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... ahmen.html


Per helixnebula l obiettivo è a focale fissa.

Grazie
Marco

_________________
Rifrattore Bosma ED Fpl-53 80/560 -- Meade ACF 10"
Gemini G53F con Pulsar 2
OAG Lacerta -- Lodestar x2
Moravian G2 8300 Mono Astronomik L-RGB -- Baader Ha OIII SII -- QHY5L-IIm Baader IR-LRGB
Nikkor AF 180mm 2.8 ED
http://www.amastrofili.org/home.asp
http://www.astrobin.com/users/cicciobocc/

Lo uso come chiaro ma che per problemi di cromatismo (normali per un vecchio obiettivo che era nato epr la pellicola e certo non per lavorare con una CCD che estende la sua sensibilità fino all'infrarosso) devo epr froza tagliare. Anzi che a 680nm non dia problemi visto che sta già in zona infrarosso.!
Ho visto quello che te dici ed è simile. Il tuo va da 390nm circa a 665 (l'h-alpha rientra giusto giusto se son fatti bene ).

_________________
http://www.ara.roma.it/