1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Perchè un disastro con un fok serio?

_________________
http://www.ara.roma.it/

Perchè piegherebbe il lamierino come burro...e con il ccd non si scherza. Con reflex altra storia pensa il moonlite da 2,5 che ho messo con la qsi genera una leva sulla povera culatta dell rc che ha imposto lo leghassi su una staffa. Sul newton credo lo avrebbe spezzato

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

Ciao,
Scusa mi ero perso la domanda.... non lo uso più perché l'rc rende meglio a focale nativa... e perché mi piace la focale più lunga

_________________

Francesco Di Cencio
Strumentazione:
- RC GSO 10", TS Apo65Q, Coronado PST
- 10 Micron GM2000 QCI su colonna Gran Sasso
- Magzero QHy 9, Qhy 8, Atik 16ic
Gallery: http://www.astrobin.com/users/fdc

Grazie Francesco!
Ok capito,
Ma a quanto lo hai portato ? Quanta differenza, in termini di luminosità, noti tra il focale piena ed il ridotto?
Grazie,
Ciao,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

ciao,
l'ho portato a circa 5.20.... la differenza è parecchia... solo che la correzione sia delle stelle che della vignettatura (ha f/8 con l'8300 è inesistente) è tutta un'altra cosa... poi a quella focale con l'otturatore meccanico avevo problemi enormi a fare i flat...

ciao,
Francesco

P.S. ma comunque l'ap ce l'ho ancora... non è mica detto che in alcuni periodi non lo rimetta su

_________________

Francesco Di Cencio
Strumentazione:
- RC GSO 10", TS Apo65Q, Coronado PST
- 10 Micron GM2000 QCI su colonna Gran Sasso
- Magzero QHy 9, Qhy 8, Atik 16ic
Gallery: http://www.astrobin.com/users/fdc

Direi anche di tenerlo stretto
Credo che la differenza in luminosità però da f5,2 a 8 era tanta?

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

Per la mia umilissima esperienza con il fratello gemello del tuo hai raggiunto il massimo, e già dalla singola posa si vedono le potenzialità... sto ordinando anch'io il riduttore AP, l'originale GSO anche a soli 55m dal sensore è una ciofeca, già al 70% del campo le stelle vanno a meretrici

A f8 è vero che il campo è molto buono, ottimo per globulari e planetarie, ma soprattutto con la reflex è un pò... cieco

Ne vedremo delle belle

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

hummm... in realtà si potrebbe...
era una cosa che ci stavo meditando prima di "venderti" l'ottica adattiva!
Servirebbero solo un paio di adattatori per mettere la ruota d'avanti al riduttore, dove c'è più spazio.
In alternativa, usare l'altro riduttore dell'astrophisics Ap 27 Tvph che ha molto più spazio di backfocus!
ciao
mario

_________________
ccd: QSI583 wsg
ottiche: TEC 140ED
......... TAKA FSQ106ED

Credo che a 1 metro di focale non sia necessaria

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

Bisogna sempre vedere la scala d'immagine e come il seeing quindi potrebbe sempre servire quel tipo di ottica correttiva.

_________________
http://www.ara.roma.it/