Piccolo test.....M13 aggiornato

alphascorpio

Apperò!!! Uno solo scatto? Prova a lamentarti e vengo giù a Roma a menarti.

Certo è che la Qsi è un vero gioiellino.

Comunque, il riduttore Ap funziona molto bene. Io uso quello da 2,7". Con l'Rc da 250 mm l'ho provato con una reflex e il campo è ben corretto e con una vignettatura davvero ridotta. Nulla da fare invece per l'St-10 con ruota porta filtri e AO8 (mi mancano forse una decina di mm ...).

Ora dovrò testare il riduttore da 2" se trovo qualcuno che me lo impresta, per capire se almeno con quello riesco a mettere a fuocvo con la ccd.

Sabato notte ho provato anche io a riprendere M13 e vediamo cosa salta fuori.
Caso mai mi darai qualche consiglio.
Alex

Elio

Un grande risultato Fabiomax, devo copiarti assolutamente e trovare un riduttore AP :ook:

Fabiomassimo Castelluzzo

Grazie a tutti,
In effetti potevo prendere la foto più luminosa, ma con un singolo scatto la vedo abbastanza dura. Ho provato a fare un po' di stretching, però credo che sia ho il massimo che sono riuscito ad ottenere l'altra sera.
Condivido in pieno le vostre osservazioni.
Alessandro ti volevo chiedere, ma tu sai a che distanza hai lavorato con il CCD? Io qualche problema di vignettattatura ce l'ho. Probabilmente se tu non lo hai, hai forse lavorato ad una diversa distanza rispetto alla mia?
Ciao,
Fabiomax

astroaxl

Nonostante il kaf8300 sia considerato un sensore particolarmente rumoroso, devo dire che dallo scatto non sembra. Evidentemente la QSI ha messo del suo con l'elettronica e il raffreddamento.......ma sono sicuro che soprattutto è merito della tua mano di elaboratore questo risultato.
A me sembra lavorare bene, qualche margine per migliorare c'è, ma già così potrebbe andare bene, dipende dalla tua pignoleria :wink

alphascorpio

Ciao Fabio.
Attenzione che io uso l'Ap 27 Tvph e non il Ccdt67. Questo dovrebbe spiegare il perché ho qualche difficoltà a raggiungere il fuoco se uso il treno St10-Cwf8-Ao8.
Se invece installo la reflex, nessun problema, a patto di installare un anello che porti la distanza tra sensore e riduttore alla distanza giusta. Questo perché il Tvph da 2,7 " ha una lente molto grande, anche se il fattore di riduzione è inferiore all'altro riduttore.

Dimenticavo: uso il riduttore Ap a grande diametro per il semplice motivo che ho installato il fuocheggiatore-rotatore Integra della Gemini che avevo sull'ottica precedente ed era stato predisposto per usare gli accessori Ap.

Alex

fdc

ciao,
l'ap ccdt67 è ottimizzato per funzionare, illuminandolo pienamente, appositamente con l'st10 con ruota filtri e con un naso da 2" (loro danno il baader ma praticamente è un naso standard).... l'AO8 probabilmente allunga troppo il treno....
questo riduttore però non spiana nulla quindi al variare del treno dovrebbero variare solo il fattore di riduzione e il campo illuminato (sinceramente non ricordo se più lontano vuol dire maggior riduzione o il contrario)... certo che se la riduzione è troppo grande sia la vignettatura che la possibilità di "pescare" nella parte di campo non più piano aumentano...

ciao,
Francesco

ras-algehu

Beh dai niente male Fabiomassimo. :wink:

Ma però l'hai ridotta e di molto come scala, non è l'originale. Mi sembra troppo piccolino M13 sembra nemmeno 2" per pixel.
Non puoi postarla in formato originale?

Fabiomassimo Castelluzzo

Beh, già non mi ricordavo come si togliessero le dark:-)no non voglio essere più pignolo sul singolo scatto, devo capire come rendere il sistema maggiormente rigido e li dovrò essere pignolo

Ciao Francesco, si lo so, in effetti allungando il treno riduci e viceversa. Il problema è capire la distanza giusta! ma ti avevo domandato, perchè non lo utilizzi più?

ras-algehu ha scritto:

Beh dai niente male Fabiomassimo. :wink:

Ma però l'hai ridotta e di molto come scala, non è l'originale. Mi sembra troppo piccolino M13 sembra nemmeno 2" per pixel.
Non puoi postarla in formato originale?

Caro Roberto, eccola qua in formato originale e compresso a 2 mega, mi sembra:

http://www.astrofabiomax.it/test_m13_single_shot.html

Cliccando sull'immagine si apre il file originale. Sotto ho messo anche il link relativo alla riduzione astrometrica, con il campo ( che mi è servito per calcolare la focale), gli arcsec/pixel ed il fit originale (sebbene credo che il programma lo stretchi.
Che ne pensi?

Ciao,
Fabiomax

ras-algehu

Ecco cosi ci siamo si ved bene tutta la scala "spinta"!!!
Ma sei te che l'hai "impastata" al centro? Secondo me per sfruttarlo bene devi mettere un'ottica adattiva perà già così è notevole.
Dovresti pensare ad usare il tuo 250 a focale originale. :wink:

Fabiomassimo Castelluzzo

ras-algehu ha scritto:

Ecco cosi ci siamo si ved bene tutta la scala "spinta"!!!
Ma sei te che l'hai "impastata" al centro? Secondo me per sfruttarlo bene devi mettere un'ottica adattiva perà già così è notevole.
Dovresti pensare ad usare il tuo 250 a focale originale. :wink:

l'ottica adattativa con il riduttore non se po mette....a piena focale è un pò buio per trovare la stella guida, soprattutto se un domani sarò in remoto

il 250 è un grandissimo strumento, il migliore che ho....ma con la dslr. Con il ccd da 2 kg tende a piegarsi e mettere un fok impegnativo è un disastro. In futuro con una dslr...lo vedo moooolto bene :wink:

Ciao,
Fabiomax

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Piccolo test.....M13 aggiornato

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 3 agosto 2025, 20:14