Pareri su SW 250F4 CF su EQ6 con SBIG ST-8

vaelgran

Cita:

Lo SW 250F4 del mio amico, con la doppia coda di rondine Losmandy, pesa 18Kg

Oh la peppa!!!!!! Il mio in alluminio e f/4,8 era sui 13 kg (nudo), poi con tutti gli ammenicoli (cercatore, barra, guida, ccd, ecc.) andavo sui 17, 18 max.

Se un f/4 in carbonio è 18 kg c'è qualcosa che non và (magari è solo fatto meglio

) e non hanno lesinato su alcuni spessori.

ALEXx360

Ciao
Da possessore del tubo in questione ti posso assicurare che il tubo è ottimo ma qualche problemino lo ha, il problema principale è proprio il carbonio che è piuttosto sottile 2mm e di una qualità non eccelsa, figurati che il solo stringere gli anelli lasciava i segni del velluto sul tubo e questi scomparivano dopo un oretta; quindi c'è il rischio che un po fletta, non so valutare di quanto perché ho subito sostituito il focheggiatore con il baader steeltrek che avevo sul tubo precedente quindi non l'ho provato con il fok originale, dico questo perché il fok originale è sagomato giusto per il tubo contribuendo a rendere più rigida la zona mentre il baader no, io ho poi risolto con un intelaiatura di rinforzo in alluminio.

Per la questione peso il solo tubo con barre e anelli viene circa 14,5kg, il mio setup classico è circa 20kg anche se una volta con un altro rifrattore guida sono arrivato a 23kg.
Nonostante dicano che l'eq6 porti solo 10kg fotografici...io preferisco non crederci :mrgreen:

Alcune foto fatte con, e, dello strumento in questione le trovi sul mio profilo Astrobin (vedi firma)

L'unica cosa da dire è che o si ha la pazienza di ottimizzare bene tutto il setup oppure una bestia del genere su una povera eq6 potrebbe diventare un incubo.

Alex

Claudio

Un newton per fotografia, specie con ccd pesanti come le sbig, neanche sotto tortura..... come ti aveva consigliato Ivaldo un Intes mk69 sarebbe la scelta migliore in assoluto, solo che è praticamente impossibile da trovarlo nell'usato.

Simone Martina

Grazie a tutti per i vostri commenti.

Indubbiamente lo specchio del 250F4 è più spesso e più pesante della versione F5 (il mio amico Aldo, sto spendaccione, li avuti entrambi :mrgreen:

) e, soprattutto, quello che avevo provato io era dotato di due barre Losmandy decisamente sovradimensionate (le abbiamo fresate ad-hoc).

Questa immagine è stata realizzata con la SBIG ST-8XME.

ras-algehu

Se vedi le foto fatte da Fabiomassimo, tra l'altro molto belle e ben fatte, sono state effettuate con un vecchio 250 F/4.8 su una vecchissima EQ6 nera (e c'è anche sopra il guida). Lungo, pesante eppure foto perfettamente guidate anche con pose lunghe e NON in postazione fissa (cosa che te invece avrai).
Come hanno detto io cambierei la messa a fuoco, li si ci spenderei soldini sia perchè deve reggere un bel pò di peso (non solo la CCD ma anche ruotaportafiltri, filtri, correttore, prolunghe) senza rischiare in flessioni e poi, se lavori a F/4, la tolleranza di fuoco è limitata quindi ci vuole un buon sistema per andare a fuoco con giochi limitati.
Certo a F/4 e con un cielo non eccelso in chiaro inizierai a vedere il fondo cielo in meno di 1 minuto, cosa diversa se userai gli interferenziali. :wink:

PS Prova a vedere i newton fatti da Teleskope express (non so se ho scritto bene, comunque la ditta tedesca). Un mio conoscente ha il 30 F/4 in carbonio e va che è una bellezza!

Simone Martina

Grazie a tutti per i vostri commenti. Ho deciso di fugare i dubbi in maniera diretta: chiederò al mio amico il 250F4 (in alluminio) in prestito, se riuscirò a gestirlo potrò considerare l'acquisto della versione in carbonio.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Pareri su SW 250F4 CF su EQ6 con SBIG ST-8

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 26 agosto 2025, 6:15