1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

E comprati questo Dob. da 16" (beato te), senza preoccuparti di lambda e di altri particolari, tanto qualche difetto c'è sempre, come per tutti i tele. Comprarlo da 8, da 10, da 12, o da 16 pollici, naturalmente tralicciati, le operazioni di stazionamento sono sempre le stesse; quello che cambia sono i soldi. E poi da Lecce, non mi dirai che hai problemi di cielo con caratteristiche astronomiche.
Di una cosa tieni conto che, se lo smonti per il trasporto e poi lo rimonti, devi quasi sicuramente ricollimarlo, anche se circola la voce "NO".
Potresti pensare a questo: http://www.meade.it/product/1/Meade/11/ ... 16740.html I GSO meli scorderei.
P.S. per trovare gli oggetti celesti usa un telrad.

non mi far pentire di quello che ho detto prima
Come si faceva prima del goto, con le cartine

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Nessuno che lo vende adesso, dovresti aspettare che capita l'occasione. Infatti king ha specificato "se non hai fretta".



Ci sono differenze sia nell'ottica che nella struttura e nella meccanica. Le differenze ottiche spesso sono sottili, e si avvertono quando si ha già una discreta esperienza. Quelle meccaniche no, i più economici, nonostante i tralicci sono dei cassoni ingombranti e pesanti, quelli più costosi hanno strutture più leggere, trasportabili, ma nello stesso tempo solidi e fluide ne movimenti. Ogni modello ha pro e contro



Come dice Andrea, come si è sempre fatto. Imparando ad orizzontarsi nel cielo con l'ausilio di mappe. Per molti (me compreso) il cercare da soli i target fa parte del divertimento, qualcuno la trova una perdita di tempo e usa il goto. Tieni presente che il goto implica non solo maggior costo e complessità, ma la necessità di portarsi appresso cavi e batterie.

_________________
Ci sedemmo dalla parte del torto, visto che tutti gli altri posti erano occupati.

Dobson GSO 10" con Telrad - Celestron CPC800 - Meade ETX-70
Panoptic 24mm - FF 19 mm - Hyperion zoom 8-24 mm - Genuine Ortho 5mm - Barlow Televue 2X - Astronomik OIII
Zwo ASI 120 MC

Dai moebius, un 8" lo porti sotto il braccio... puoi anche fare a meno dei tralicci

Invece, più seriamente, non dare per scontato che il cielo non sia un problema. Io non conosco la zona di Lecce, ma in Italia posti dove vale la pena di usare un 16" non è che si trovino dappertutto. Io ho osservato per anni col 10" insieme ad un amico col 16". Sotto un cielo 21.3, la differenza di diametro era impressionante. Sotto un cielo slavato... boh, per me la spesa e la fatica di un 16" non sono ripagati.

Non basta osservare in campagna lontano dalle luci, io posti cosi' ce l'ho a 15 minuti da casa. Se per fare deepsky mi faccio anche 2 ore di macchina ci sarà un motivo.

_________________
Ci sedemmo dalla parte del torto, visto che tutti gli altri posti erano occupati.

Dobson GSO 10" con Telrad - Celestron CPC800 - Meade ETX-70
Panoptic 24mm - FF 19 mm - Hyperion zoom 8-24 mm - Genuine Ortho 5mm - Barlow Televue 2X - Astronomik OIII
Zwo ASI 120 MC

E' una cosa abbastanza triste: il cielo, nel leccese, non è per niente buio!
La densità dei paesi e la vicinanza uno all'altro rendono sempre il cielo lattiginoso e mai buio.
Nella parte Sud del Salento, lato ionico, trovi qualcosa di decente.
Ma nulla di paragonabile al cielo di montagna, utile a sfruttare il diametro nel deepsky.

Poi ovviamente se ci si accontenta della 5 - 5.5...vale tutto.

Si può sempre trovare conforto nei suggerimenti delle (ormai) tante associazioni astrofile locali: chi è lì conosce sicuramente i segreti dei posti più bui, dove un dobson dal diametro che vuoi acquistare, richiede al padrone un dovere morale di essere trasportato dove merita.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

capisco. quindi mi dite che non vale la pena comprarmi un 40cm se poi non vado mai in montagna ad osservare?

avrei pensato di comprare l'RP Astro Dobson truss Phoenix 16 da tecnosky a 2700€

Io non sono di questa idea, un diametro ampio è sempre preferibile (sempre ovviamente tenuto conto degli ingombri e pesi) anche sotto il cielo di Las Vegas, è vero che il "plus" del diametro maggiore inciderà relativamente meno sotto cieli inquinati, ma comunque ti darà maggior risoluzione e per quanto ridotto dal cielo inquinato ti darà comunque maggior contrasto sugli ogetti, quindi diametro grande è (secondo me e tenuto conto della logistica) sempre meglio di diametro meno grande.
Poi naturalmente, quando capiterà di portarlo sotto un cielo degno, ringrazierai il cielo di aver preso un 40 cm.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Si, lo so, Andrea che un Dob. da 8" è un giocattolo da tenersi in mano, ma ho fatto quell'elenco soltanto per dire che
la meccanica per tutti i dob tralicciati è sempre quella e più in su che vai, più peso ti ritrovi: ma il nostro amico ha detto che il peso per lui non è un problema.
In ogni caso accetto la tua osservazione.

il dobson rp astro phoenix da 16 come vi sembra?

dai tedeschi un dobson goto 16" SW , ci scatti anche qualche foto e anche planetario. avendo 3000 euro li spenderei così. uno o due buoni oculari da 80° per osservare ed in seguito una reflex o una webcam

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio