1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Eh si, stavolta la donnaccia l'hai liftata di brutto brutto... dettagli da mascella per terra ma condivido i precedenti, ammorbidisci un pò le transizioni... per il rumore mai provato "filtro/sfocatura superficie"?

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Ottima immagine!

@ale elio
occhio che ho il copyright ))(

grazie ancora a tutti per i commenti, sono e saranno utilissimi.
in tal senso ho due strade davanti: ammorbidire la luminanza superelaborata con una più naturale (già realizzata in quanto di solito produco diverse luminanze tra le quali scelgo quella che viene usata per la quadricromia) oppure .... ripartire da zero ....
nonostante abbia come spesso ci accade, l'hd pieno di arretrati fotografici, quasi quasi scelgo questa ultima via....
purtroppo come si sa la potenza è nulla senza controllo, a me piace darci dentro ma dovrei imparare a fermarmi prima di esagerare ...
con la NGC 3628 ci riuscii, ma poi sono ricaduto nel vecchio vizio

_________________
Celestron C11 HD,Skywatcher 80ED,Avalon M-Uno,CCD Starlight Xpress H694,EOS350D
sito: www.alessandrofalesiedi.com

Ciao!
Mi permetto di dire la mia, riparti completamente da zero
L'immagine dalla luminanza ha ottime possibilità ma l'hai elaborata veramente troppo, l'effetto pastello è tale da farla sembrare dipinta, i dettagli sono completamente annegati dal denoise.
Personalmente preferisco un pò di rumore che purtroppo quando si tira molto per estrarre molti dettagli è inevitabile!
Vista la splendida NGC3628 che hai fatto...puoi fare meglio di così!
Senza offesa eh...
attendo con ansia la nuova versione!!

_________________
Our problems are manmade; therefore they can be solved by man. And man can be as big as be wants.
No problem of human destiny is beyond human beings.
Man's reason and spirit have often solved the seemingly unsolvable, and we believe they can do it again.
John F.Kennedy

Cieli sereni, Lorenzo!