1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

kappo',
quanto è in accordo cio' che hai visto (e disegnato) con quello che avevi simulato?

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]

Mi sono permesso di manipolare* il disegno di Kappotto e sovrapporlo alla simulazione postata.

Mi pare che il disegno corrisponda, e che lui abbia osservato poco prima dell'orario impostato nella simulazione.
Infatti le formazioni più evidenti come la Nix Olympica e l'Elysium sono entrambe traslate verso O.


* = orientato, contrastato.

Complimenti, bel lavoro!

_________________
volpetta.com

Osservo con: Atmosfera (turbolenza, diffrazione) >>> un telescopio (scollimazione, flessioni, aberrazioni, sporcizia, turbolenza interna, sfocature varie) >>> un oculare (sporcizia, assorbimento luce, scattering) >>> occhio (aberrazioni, mosche volanti, disallineamento) >>> cervello (inganni per la poca luce, inesperienza, adattamento al buio...)

...e nonostante questo Sky is the limit

In verità ho osservato un'oretta dopo, infatti la traslazione è di circa 15 gradi. Bell'animazione, io non riesco a fare cose così complicate, eheheh

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", Astrophysics Nasa Glass, Takahashi FC100DL, Televue 85

io il 30 aprile stavo cercando disperatamente di farmi riallacciare la rete elettrica cosa avvenuta il 2 maggio alle 19 spero di poter osservare lungamente 'stasera...

_________________
dovrete espellere anche me