1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Può anche essere che tu sia stato troppo ottimista nel dire al software
di sommare 1000 su 2000 frame nella prima e 400 su 600 nella seconda.
Devi cercare già guardando il monitor di capire quanti frame potresti utilizzare,
è difficilissimo avere un seeing stabile sul sole.

turi, mi sto scontrando un po' con le problematiche delle riprese hi-res che meno mi appassionano....
se scelgo pochi frames parto da un raw che mi sembra migliore ma poi provando ad elaborare (wavelet o um) letteralmeente mi esplode in mano il rumore... se, invece, ne sommo molti peggioro un po' il raw di partenza ma mi sembra di avere piu' margine in post-elaborazione.
vabbè, come si dice dalle parti, piano piano si è fatta Roma

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Certo, occorre avere molta pazienza.

sto provando con 282/2000... (scelti da avistack2!, poi solo wavelet con R6... confrono con i wl di avistack2! + leggero wl in r6)

nella immagine con i wl solo in R6 ci sono ancora "le onde"...

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

La seconda mi pare migliore, hai provato ad utilizzare solo smart sharpen di photoshop ?
Spero che altri ti diano suggerimenti, io non sono per nulla bravo ad elaborare.