Dew zapper o fasce kendrick?

Olympus Mons

Ciao a tutti!
Nelle ultime uscite astronomiche (ormai poche...

) mi sono ritrovato il 90% delle volte con la lastra del C8 completamente appannata :shock:

e dunque penso sia arrivato il momento di dotarmi sia di paraluce che di fascia anticondensa. Premetto che dal luogo in cui osservo, particolarmente umido, ho disponibilità di corrente e non mi appoggio a batterie e power box: dunque non ho problemi a proposito di potenza impiegata. La domanda che vi pongo è: quale fascia scegliere? Per ora ho visto la dew zapper della orion, che sembra di più facile utilizzo, oppure le "classiche" kendrick, che però, a quanto pare, sono da utilizzare con un regolatore d'intensità. C'è una reale differenza tra le due?

Grazie a tutti e cieli sereni

Olympus Mons

Scusate l'up...

Riformulo la domanda: più che la differenza tra le due fasce, mi interessava capire se per usarle era necessario comprare un regolatore di intensità sia nel caso io scelga la fascia kendrick che nel caso compri la dew zapper.

Grazie e cieli sereni a tutti

Simone Martina

Io non conosco nessuna delle due fasce, però ho autocostruito la mia e mi sono reso conto (con l'utilizzo) che il circuito di regolazione è un po' inutile: o la fascia serve e per questo deve essere accesa o la fascia non serve e, di conseguenza, resta spenta.

Magari le fasce commerciali sono più sofisticate... ma non ho elementi diretti per giudicare.

Lorenzo Comolli

Anch'io come Simone sono giunto alla stessa conclusione. La fascia serve della potenza giusta, non troppo nè troppo poco. Regolarla significa che non è dimensionata correttamente.

Si può autocostruire facilmente, come spiegato qui: http://www.astrosurf.com/comolli/strum46.htm

Lorenzo

Olympus Mons

Grazie e a tutti per i suggerimenti e scusate il ritardo della risposta!
Putroppo non ho grande dimistichezza con l'autocostruzione, in particolare con le saldature che, se non sbaglio, dovrebbero essere necessarie per realizzare la cintura di resistenze, da attacare poi al velcro. E' così?
Ho fatto dei calcoli per l'impiego di una fascia già costruita, la kendrick: essendo il consumo dichiarato 1.6 A/h e la tensione 12V, la potenza dissipata (P=IV) è di 19.2 W. Secondo voi è sufficiente? Potrebbe addirittura scaldare il tubo creando turbolenze? :roll:

Dove va posizionata la fascia, sul tubo o sul bordo?

Grazie ancora e cieli sereni a tutti

lucriz

19 W per me sono anche troppi.
Io ne ho una autocostruita, da circa 12w e non ho avuto problemi al momento.
Circa il disturbo dovuto al lieve riscaldamento, c'è pure quello. Ho verificato direttamente all'oculare, e con una stella fuori fuoco si vedeva chiaramente l'effetto della turbolenza. Anche se non drammatico c'era. Mi ero riproposto di fare qualche misura in termini di fwhm, con e senza fascia, ma le condizioni meteo non hanno aiutato.

Olympus Mons

Grazie della risposta lucriz!
Per l'autocostruzione come hai proceduto? Hai saldato le resistenze? Parallelo o serie? Per quanto rigurda il disturbo, dovendo farci sia astrofotografia che hires

, pensi sia troppo invadente?

Cieli sereni

Lorenzo Comolli

20W penso che siano adatti a un C8. Se metti un grosso paraluce forse bastano anche meno, tranne quando l'UR è davvero forte.
Turbolenza indotta non ne ho mai notata, forse perchè i miei seeing sono già di loro pessimi...
Per autocostruirle serve fare diverse saldature. Se non l'hai mai fatto si può sempre imparare :-)

Lorenzo

Olympus Mons

Per quanto riguarda la realizzazione del materiale avete chiarito tutti i miei dubbi. Grazie!

Un'ultima domanda: il problema della turbolenza indotta quanto è influente sull'hires? Eventualmente basta accendere le fasce con il telescopio in fase di acclimatamento, in modo tale che tutto il sistema vada all'equilibrio? :roll:

Cieli sereni e grazie ancora a tutti

Ivaldo Cervini

Io ho le fasce Kendrick con il regolatore. Le fasce vanno posizionate in corrispondenza dello specchio primario in un Newton, in corrispondenza della lente frontale in un rifrattore o in corrispondenza della lastra frontale in un catadriottico. Sul mio MK-69 la fascia è posizionata sul menisco. La potenza va regolata in funzione del diametro e delle caratteristiche del telescopio. Se la potenza è troppo poca vedrai della condensa formarsi nella parte più interna della lastra/lente/specchio. Se è troppa creerai inutili tutbolenze e consumerai più corrente (quest'ultimo inconveniente se non usi le batterie potrebbe anche non essere un problema). Le fasce ben regolate (non a piena potenza quindi) vanno accese subito e non dopo che la condensa si è già presentata. Io accendo le fasco ogni volta che la temperatura si avvicina al punto di rugiada.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Dew zapper o fasce kendrick?

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 29 luglio 2025, 12:20