1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Grazie Luca, anche per il tuo consiglio.

Adriano.

_________________
de gustibus non est disputandum

no, è di 4900mm circa nel visibile



se raddoppiassi la focale di campionamento ottimale non otterresti quelle ottime immagini che produci, come hai potuto vedere tu stesso allungando ancora di più la focale.

_________________
Paolo

http://www.astrobin.com/users/Baron/

ho fatto i conti per la lunghezza d'onda del rosso.
http://andreaconsole.altervista.org/ind ... D_Sampling

Infatti le riprese che faccio, che hanno una focale di 5900 circa, danno i migliori risultati col filtro rosso e IR-Pass, mentre quelle del verde e blu sono sempre meno dettagliate, ma utilizzando l'IR-pass per la luminanza il dettaglio lo prendo da quello e gli altri servono per fare il colore.

Incrementerei le prestazioni (otterrei delle migliori immagini) diminuendo la focale a 4900mm?

parlavo del visibile, 550nm, però utilizzando altre formule che ho preso dagli scritti del Gasparri.

Le riprese in rosso e IR sono migliori in quanto aumentando la lunghezza d'onda diminuisce il potere risolutivo del telescopio, e questo permette di attenuare meglio gli effetti negativi del seeing.
Con una minore focale le riprese in blu e verde dovrebbero beneficiarne, fai qualche prova utilizzando una focale più bassa, dovresti trovare il giusto compromesso, tra il 5900 e il 4900.

_________________
Paolo

http://www.astrobin.com/users/Baron/

Ho rifatto tutti i conti con le formule di Gasparri: http://www.lezionidiastronomia.it/astro ... sparri.pdf

Da queste pagine, sviluppando le formule, si arriva a questa equazione: Fott=(Dpx*Dr*3)/λ
Dpx è la Dimensione dei px in millimetri della camera di ripresa, nel caso della ASI 0,00375mm
Dr è il diametro del telescopio in mm, nel caso del C9¼ 235mm
λ è la lunghezza d'onda della luce, in mm. Come lunghezze d'onda considero: R=0.000650mm, G=0.000510, B=0.000475mm, IR-Pass=0.000685mm
Con questi dati le rispettive lunghezze focali ottimali sono
Fred = 4067mm
Fgreen = 5184mm
Fblu = 5566mm
Fir-pass = 3859mm

F media = 4669mm (non so se sia corretto ragionare così)

Detto ciò, mi accorgo anche io di aver fatto male, a suo tempo, i calcoli sulla lunghezza focale ottimale

PERÒ

Tutto questo in condizioni ideali! Seeing 5/5, trasparenza 10/10, telescopio super stramega collimato
Sul sito di Andrea c'è un fattore di riduzione della focale di 1,22x, che, credo, sta proprio a sottolineare questo effetto, da cui una focale media di 3827mm => barlow da usare per campionare correttamente 1,6x


Che ne dite?

edit
mi correggo, 1,22 è una costante, ma per adesso non ho capito di cosa...

Non solo il seeing ideale e lo strumento ottimamente collimato e diffraction limited, ma con gli SC bisogna tener conto anche dell'ostruzione che influisce sulle immagini a basso contrasto, poco ma influisce.
(http://www.hoflink.com/~mkozma/obstruction.html)
Ma se teniamo conto di tutte queste variabili non ne usciamo più

Per tagliare la testa al toro io direi di prendere in considerazione la formula per il campionamento ottimale nel visibile: 37/D che per il C9 da 0.157"/p. Da qui si ricava la focale equivalente ottimale: Dpx/Cott*206265 = 4926mm, come avevo scritto due posti più su.

_________________
Paolo

http://www.astrobin.com/users/Baron/

Cercherò di fare delle prove per arrivare a quella focale, in pratica bisogna (noi amanti del C9.25) usare una barlow 2X senza allungare il tiraggio, vale a dire nel mio caso, rinunciare alla ruota porta filtri... potrei optare per una ASI120MC
Oppure prendere una 1,5x e tirarla fino a 2x...

Per quale motivo devi rinunciare alla ruota e alla camera mono? Non siamo fiscali, ho misurato la tua ultima foto e mi risulta una focale di 5500mm circa.
In che posizione è la barlow nel treno ottico? Dalla foto su astrobin mi sembra che la ASI sia avvitata alla barlow o sbaglio?

_________________
Paolo

http://www.astrobin.com/users/Baron/

Firecapture dice che la focale è 5900, il treno ottico è così: barlow avvitata col t2 alla ruota portafiltri. Su quella è avvitato un porta oculari da 31,8 nel quale inserisco la ASI col naso. Adesso provo ad avvitare la ASI direttamente alla ruota portafiltri così accorcio il tiraggio di 34mm e vediamo che succede
La ruota è spessa 24mm

Firecapture esagera non è proprio preciso, l'ho notato anche io, credo che lo sarebbe di più se il pianeta fosse bello fermo. Misurando direttamente l'immagine vedi esattamente a che focale hai ripreso.
Se togli di mezzo un pezzo la focale si abbasserà sicuramente.

_________________
Paolo

http://www.astrobin.com/users/Baron/