1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

... direi di si ... guidare con un 90mm (focale) un 750 ... direi che è un po' esagerato ...

Possibile che in due minuti di posa si posa sa già vedere la rotazione di campo? (nel caso della posa senza guida).
Il fatto di usare un tele guida così ridotto credo che inficerà anche sulla precisione della procedura di allineamento con il metodo della deriva.
La cosa che mi lascia un po' perplesso però è che comunque la guida ha avuto effetto positivo - anche se non pienamente soddisfacente - e quindi torno a pensare che anche l'allineamento non sia malvagio e pertanto mi ripeto la domanda. Possibile che in due minuti si noti già la rotazione di campo in maniera così evidente'

_________________
http://www.astrobin.com/users/naamah75/
I've seen things you people wouldn't believe, attack ships on fire off the shoulder of Orion, I watched the c-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gates.
All those moments will be lost in time, like tears in rain.
Time to die.

Tu vedi rotazione? Io non vedo rotazione. A me pare che le tracce siano parallele tra loro. Sembra più una banale sovracorrezione o sottocorrezione su uno degli assi. Per sapere su quale asse bisogna sapere come era ruotata la camera mentre per sapere se è sovracorrezione o sottocorrezione bisognerebbe vedere il grafico della guida.

L'immagine con le tracce evidenti non é guidata.... Quindi se non é rotazione di campo cos'è?

_________________
http://www.astrobin.com/users/naamah75/
I've seen things you people wouldn't believe, attack ships on fire off the shoulder of Orion, I watched the c-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gates.
All those moments will be lost in time, like tears in rain.
Time to die.

Ipotizzerei un cattivo stazionamento polare

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Vedendo la tua immagine, a 750 di focale e 2 min. di posa, per me indica semplicemente un allineamento polare scarso, io uso una heq5 e un 80 500mm, normalmente anche con pose non guidate da 1 min non si nota mosso stellare.
Cura di più l'allineamento polare, e se puoi effettua il bigourdan. ( che è meglio... )

_________________
- Intes MK69 - ZEN mak/gregory 190 f15 - zeiss sonnar 135 f3,5 - zeiss sonnar 180 f 2,8 - Canon 1100D full spectrum - Sbig ST10XME - Ruota CFW9 - ottica adattiva AO8 - Filtro Idas LPS2 2" - Filtri 31,8 Astodon LRGB gen.1 serie E - Filtro 31,8 Schuler Ha da 9nm. -filtro eos clip IR pass- ccd imaging source DFK 21AU618.AS - ccd Point Grey Blackfly - montatura Skywatcher HEQ5 pro - software Maximdl pro - PS - Star Tools - The sky X [/b]

Il Bigourdan l'avevo già fatto, ma con il mini tubo di guida, ciò quindi sta a significare che la precisione del Bigourdan non è sufficiente e lo devo fare con la camera di ripresa principale?

_________________
http://www.astrobin.com/users/naamah75/
I've seen things you people wouldn't believe, attack ships on fire off the shoulder of Orion, I watched the c-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gates.
All those moments will be lost in time, like tears in rain.
Time to die.

Se guidi con un tubo cortissimo l'errore non è tanto piccolo, anche per il Bigourdan.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

...soprattutto se il Bigourdan lo fai "a occhio"

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

visto che hai la canon sul tele puoi provare il metodo DARV (Drift Alignment by Robert Vice) http://www.minorplanet.info/ObsGuides/Misc/ccdpolaralignment.htm?