1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,
prendo a frequentare questa sessione nella speranza di raffinare un po' la tecnica, soprattutto quella di elaborazione finale con PS.
Entrambe le immagini sono state riprese con spc900 e c8 (Giove con la barlow 2x)
Qui le immagini ridotte


e qui quelle a pieno formato
http://www.astrobin.com/83442/
http://www.astrobin.com/83448/
Grazie

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

Bravissimo, complimenti!!!

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

puoi fare molto di piu'!
su giove sembra che tu abbia sommato pochi frames (quanti ne hai ripresi? quanti ne hai sommato?), che hai sottoesposto e pure il fuoco non sembra perfetto.
sulla luna, invece, hai sovraesposto alcune zone, e pure il fuoco è migliorabile....

(p.s.: parlo della versione "forum" non posso vedere astrobin da questo pc )

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Ciao Antonio,
la versione astrobin non è molto meglio.
Hai ragione sul fuoco, il seeing era terribile
La luminosità in fase di ripresa mi sembrava buona, perchè più chiara su Giove si perdevano dettagli
Quanto ai frames, non ho con me i dati, ma sono i due minuti canonici di gigiweb a 15fps.
Ci riproverò. Ma esiste un tutorial sul dopo allineamento e stack?
Grazie

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

io pure sono abbastanza agli inizi con le foto hi-res, comunque dopo lo stacking faccio solo un po' di wavelet su registax6 e ribilancio e riallineo gli RGB.
sulla luna, a volte, anzichè i wavelet di R6 preferisco il contrasto "migliore" di PS.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Ma controlli gli ADU?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

No, come prima volta ho fatto ad occhio
Cosa avrei dovuto fare?

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

tieni il valore massimo degli adu intorno a 200, o l'istogramma al massimo all'80%

se vai ad occhio ti frega, a me la migliore immagine ad occhio mi pare essere sempre intorno al 50%, pero' poi quando elaboro è sempre sottoesposto....

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Me lo salvo

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

quando passi il mouse sull'immagine leggi in alto a sx (mi pare) i valori RGB del pixel sotto il puntatore. Spostati nelle zone più chiare e assicurati che non ci sia saturazione (valore del pixel pari a 255), altrimenti riduci un po' il gain. Occhio però a non ridurlo troppo: devi cercare di mantenerti quanto più possibile vicino alla saturazione in modo da sfruttare al massimo la dinamica del sensore

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"