1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Diametro interno 50mm.

http://forum.astrofili.org/userpix/295_pentax2_1.jpg

http://forum.astrofili.org/userpix/295_pentax3_1.jpg

_________________
Strumentazione fissa:In origine era Astrosib RC360mm F 8.0, ma da 2006 sono bloccato per mancanza del telescopio, ancora non riparato. Provvisoriamente ho
Meade 14" F 10 montato su GM2000QCI (ottima montatura)+ ST8XME

Strumentazione portatile:
Gm8 losmandy + APO Tripletto 102 F 7.0 + Sigma 3200ME + Sbig 237a


Cieli sereni e non inquinati.
Angeli e ministri di Grazia difendeteci.

Ettore
Astrofilo66

Nessun filtro o amenità di sorta.

_________________
Strumentazione fissa:In origine era Astrosib RC360mm F 8.0, ma da 2006 sono bloccato per mancanza del telescopio, ancora non riparato. Provvisoriamente ho
Meade 14" F 10 montato su GM2000QCI (ottima montatura)+ ST8XME

Strumentazione portatile:
Gm8 losmandy + APO Tripletto 102 F 7.0 + Sigma 3200ME + Sbig 237a


Cieli sereni e non inquinati.
Angeli e ministri di Grazia difendeteci.

Ettore
Astrofilo66

Io uso un solo raccordo fatto al tornio ma il tutto e' molto piu' corto.

_________________

Non rimane che ci mostri una foto vignettata, una che sia nella media di tutte. Comunque mi suona strana questa cosa

_________________
Manuele

C9.25 Edge HD, TS 130 OWL
Oberwerk 20x80, Bresser 10x50
ASI2600MM Pro, QHY5III-178M, Player1 Mars-C II
Ioptron CEM120, SW EQ6pro
___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.

Ma EDHF non e' SDHF...cosa cambia?

_________________

Il mio non vignetta assolutamente, però il raccordo è più corto ed è anch'esso pentax.
SD credo che significhi tripletto, mentre ED doppietto ma non ne sono sicuro, in riferimento all'apocromaticità.
Ciauzz

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

No, dovrebbero essere entrambi tripletti, spianati. Nell'ordine EDHF, EDHF II, EDHF III, SDHF. Cambia il trattamento antiriflesso e alcuni dettagli meccanici. Lo schema ottico dovrebbe essere identico.

_________________
Manuele

C9.25 Edge HD, TS 130 OWL
Oberwerk 20x80, Bresser 10x50
ASI2600MM Pro, QHY5III-178M, Player1 Mars-C II
Ioptron CEM120, SW EQ6pro
___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.

EccoVi una foto da dove si evince una vignettatura bestiale.
http://forum.astrofili.org/userpix/295_m42300SecISO800_000086_1.jpg

_________________
Strumentazione fissa:In origine era Astrosib RC360mm F 8.0, ma da 2006 sono bloccato per mancanza del telescopio, ancora non riparato. Provvisoriamente ho
Meade 14" F 10 montato su GM2000QCI (ottima montatura)+ ST8XME

Strumentazione portatile:
Gm8 losmandy + APO Tripletto 102 F 7.0 + Sigma 3200ME + Sbig 237a


Cieli sereni e non inquinati.
Angeli e ministri di Grazia difendeteci.

Ettore
Astrofilo66

Hai proprio ragione, strano davvero che un'ottica simile presenti una tale vignettatura, ti allego una mia immagine a fuoco diretto realizzata col pentax su Andromeda:
http://santarcangelo.leonardo.it/foto/c ... omeda.html
E' forse un po' rumorosa, ma non c'è vignettatura, non so proprio che dirti...
Ciaoo

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

Ma sei sicuro al 100% di non avere altri elementi diffrattivi fra telescopio e sensore? Altrimenti mi sa che qualcosa nell'ottica non va, non è tollerabile una vignettatura così con 50mm di apertura libera e una reflex
Molto, molto strano.

_________________
Manuele

C9.25 Edge HD, TS 130 OWL
Oberwerk 20x80, Bresser 10x50
ASI2600MM Pro, QHY5III-178M, Player1 Mars-C II
Ioptron CEM120, SW EQ6pro
___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.