I marziani ci fanno gli scherzi

GHISO983

le immagini a mio avviso sono prese ad angolazioni diverse...
tutte le rocce sono diverse tra loro...

Fabios

Si' infatti e a tal proposito, c'e' qualche SW adatto per fare lavori del genere, confrontare cioe' foto con prospettive diverse?
Il mio tentativo (manuale) e' in allegato

Direi che essi sono tra noi senza dubbio...

Prima del blinking mi aveva un po' incuriosito l'anomalia segnalata dal mio omonimo ma direi che da questa GIF si capisce che e' un cambio di illuminazione, notando il brusco calo di luminosita' anche dei sassolini vicini.
Zoomando non mi sembra neanche possibile immaginare una specie di vegetale, e' veramente poggiato li'.

yourockets

secondo me il sassetto più grosso in basso ( quello sulla destra) si è mosso. non so se le dimensioni siano compatibili con uno spostamento dovuto al vento marziano (bisognerebbe conoscerne la massa...), sicuramente le angolazioni sono differenti e, se si legge l'articolo :twisted:

, la spiegazione più probabile è che il tutto sia stato smosso dal rover in manovra...

m31gio

per essere strano è strano :shock:

e se fosse un sasso particolarmente leggero, tipo una pomice? il vento sarebbe comunque troppo debole?

yourockets ha scritto:

la spiegazione più probabile è che il tutto sia stato smosso dal rover in manovra...

non hai fatto i conti con kadmon :lol:

andreaconsole

paradossali sviluppi della vicenda:
http://www.link2universe.net/2014-01-29 ... -su-marte/

fabio_bocci

Però! Dalla foto a colori sembra che quella "roccia" sia un pezzo di metallo, di alluminio direi. Magari è qualcosa del rivestimento di Opportunity che si è staccato. Niente marziani...

Allegato:

roccia-comparsa-Opportunity-Marte.jpg [ 193.73 KiB | Osservato 1846 volte ]

Fabios

Ma mi pare anche giusto! Questi macellai@NASA hanno triturato un mimimmo per analizzarlo??
Come se andassi a fare le analisi e mi macinassero un braccio, dai non si puo'... e' crudele.

@yourockets (insomma Emiliano

)
parli del sassetto a forma di S? Secondo me invece non s'e' mosso, guarda che la prospettiva e' parecchio diversa, sul blinking puoi vedere, dalle rocce a sinistra, che il sensore si e' avvicinato/allontanato e l'ombra del Sole e' molto diversa. Includendo questo effetto, non riesco a vedere movimenti.

La roccia Pinnacle Island e' strana sicuramente, d'altra parte l'hanno analizzata no? La lamentela e' sul non avere usato specifici strumenti e non aver fatto time lapse in breve.
Mah... essendo la NASA un organo governativo, ci sta anche che debba "procedere d'ufficio". Il piu' e' come fare per valutare una omissione, se questo qui ha il fegato di rischiare un processo, in fondo sono soldi anche suoi.

Confesso che a sensazione personale a volte ho avuto l'impressione che alla NASA guidassero i rover con..."un braccio fuori dal finestrino e con gli occhiali Avion"... :mrgreen:

GHISO983

Non è detto magari la roccia contiene dei cristalli che la sovraesposizone e l'angolo con la luce fa sembrare di metallo anche se non lo è...
Dalla forma poco regolare non penso sia un pezzo proveniente dalla sonda (poi non si sa mai eh le sonde non credo montin o pezzi standardizzati!)

fabio_bocci

Mah, le sonde sono ricoperte con una specie di Domopack di alluminio. Se un pezzo si stacca e poi la sonda ci passa sopra magari si accartoccia come quello li. Poi salta via perchè non pesa quasi nulla, è un foglio ripiegato. E' solo una ipotesi, quasi più probabile del sasso saltellante però.

mirale

Ma la avete notato il viso disegnato sotto il pezzo di domopak....ecco i segnali dei marziani

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

I marziani ci fanno gli scherzi

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 28 luglio 2025, 0:13