1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

La formula è Resolution = (CCD Pixel Size / Telescope Focal Length ) * 206
If the pixel size is in microns, and the focal length in mm, then the resolution is given in arcseconds per pixel ("/pixel), the standard unit of measure.

Non centra la dimensione del sensore!!!

il punto è questo, io sono abbastanza "aggressivo" nelle elaborazioni, ruoto,croppo immagini e sopratutto uso la deconvoluzione.

facendo foto per il mio gusto estetico e non per ricerca, il mio approccio è puramente estetico.

di fatto questo aspetto verrebbe diminuito, pur rimanendo il sensore meno rumoroso con più dinamica ecc ecc?

_________________
-Konus 200/1000-skywatcher widephoto 200/800
-eq6 pro - canon 450d baader
http://www.astrobin.com/users/pool187/

neofita assetato di sapere.

Che hai perso risoluzione di 1.5 volte ti è chiaro però?
Al di là del campo inquadrato, che non centra una mazza con il mio discorso...

scusa in italiano la frase "Nel caso di Paolo, per capirci, le sue M81/M82 sarebbero 1.5 volte "più piccole"" che vuol dire?

comunque ci siamo intesi..


per il resto sia che tu scelga la qhy8l, che l'ottimo 8300 kodak..sono uno da 6 e l'altro da 8 mega..insomma niente in confronto alle reflex..quindi crop pesanti sono da evitare..anche perchè ai tutto il tempo del mondo puoi pure spendere 5 minuti in più e cercare di inquadrare..

per quanto riguarda l'elaborazione sono decisamente più gestibili i file delle ccd..e stiamo parlando esclusivamente del lato estetico..

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Significa che prendendo entrambe le immagine a dimensioni reali vedresti le M81 e M82 di Paolo 1.5 volte più piccole...cosa che non dipende dalla dimensione del campo inquadrato

ho capito perfettamente...quindi diciamo, una sbig come questa https://www.sbig.com/products/cameras/s ... stf-8300c/

potrebeb essere una soluzione se non si volesse passare al monocromatico.

altrimenti la stessa versione però mono se si volesse fare il grande passo.

il campo inquadrato e la risoluzione dovrebbe essere simile a quella della mia reflex 450d no?

_________________
-Konus 200/1000-skywatcher widephoto 200/800
-eq6 pro - canon 450d baader
http://www.astrobin.com/users/pool187/

neofita assetato di sapere.

Paragonabili, sì

personalmente non mi pento di aver scelto una reflex raffreddata con pixel piccolissimi (4.3) e anche croppando la risoluzione si fa sentire...

un mio umile esempio


questa era l'originale



tanto per condividere il discorso di Roberto sul campionamento.

Naturalmente aumentando sensibilmente la focale il limite è il seeing

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

ciao elio...non so se ti ricordi ..ti avevo scritto su astrobin...avevo detto che stavamo valutando la modifica con un dito freddo.
poi però ci siamo messi a pensare ai ccd...
la tua soluzione non è stata sbagliata...ha dovuto croppare abbastanza per la trifida...
però bisogna vedere anche il costo della tua macchina...
perchè vero che è raffreddata...ma sempre un cmos rimane...

_________________
-Konus 200/1000-skywatcher widephoto 200/800
-eq6 pro - canon 450d baader
http://www.astrobin.com/users/pool187/

neofita assetato di sapere.

Ciao e benritrovato!

Sicuramente la 60CDS poco non costa ma non mi pento assolutamente di averla scelta ad un ccd-osc che sarebbe costato uguale!

La praticità della reflex per me che guido senza pc è impagabile, e i suoi pixel piccoli sconsigliati da tutti mi stanno facendo divertire con le focali corte e i larghi campi.

Logico che nella mia wish-list ci sia una ccd mono, un 694 per me sarebbe la scelta migliore anche perchè ritengo l'8300 già antiquato, e allora sarebbe bello scattare da casa in Ha per riprendere il colore con la reflex quando vado in montagna

In bocca al lupo per la modifica e attendo news

EDIT: volevo aggiungere che la CDS non mi ha dato mai problemi di condensa, cosa che leggo spesso affligge sensori di ccd blasonate

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex