1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Questa vaolta ho sommato sempre 2000 Fream, selezionati al centro del filmato da 3.60 minuti. Il prossimo passo saranno i 4000.

Credo che sia meglio dell'altra immagine, infatti ho applicato solo tre
passaggi per questo risultato.Spero che vi piaccia.
Ovviamente critiche e consigli ben accetti.http://forum.astrofili.org/userpix/100_Clavius_2000_Fream_prova_1.jpg

la prima e' la fase di elaborazione, mostrandovi che gia' la base e' buona.

http://forum.astrofili.org/userpix/100_Clavius_2000_Fream_1.jpg
E questo e' il risultato ultimo.

E per gli amanti dei grandi formati...c'e' questa.
http://forum.astrofili.org/userpix/100_Clavius_2000_Fream_2_1.jpg

Buon Anno!!!!!!!!a tutti voi.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Bene pippo, non c'è che dire. Il seeing era ottimo sicuramente, quand'è così
non ti sfrenare a prendere migliaia di frames sulla luna: il rapporto S/N è
tutto a favore di S (segnale) quindi bastano anche 100-300 frames
Cura di più l'elaborazione usando, in questo caso, il livello 1 della WL e poco
il livello 2 e tenendo il gauss sul livello 1 a 0,13-0,15. Un dosaggio non troppo
spinto del primo livello ti darà ulteriori microdettagli.
Altro accorgimento importante sulla luna:
Nella sezione "stack" assicurati di aver deselezionato questi due punti:
Stretch Histogram after stacking
e
Normalize intensity over frames

Dopo queste piccole "tips" credo che potrai solo avere ottime immagini.

Anto

A proposito per la statua stavo pensando dei brillantini da mettere negli occhi...

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

ok..Vada per i brillantini.. ...inizio ad ordinare L'oro su EBay...

Grazie per i consigli utili...sei un grande...

Scusa Antonio c'e' un oprzione che mi consente di considerare i mgliori
Fream percaso,quale?...o e' una procedura che va in automatico?.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Quella che chiedi è la normale procedura utilizzata da Registax basata sulla
differenza tra il miglior frame che tu selezioni con il cursore prima di iniziare
l'align.
In pratica, dopo l'align e la fase di optimize prima di partire con lo stack puoi,
sempre che hai scelto correttamente il frame migliore all'inizio, scegliere
la quantità di frames da inserire nella somma usando solo il cursore verticale
(quello della differenza appunto) presente nel grafico differenza-qualità che
puoi visulaizzare nella finestra di stack per l'appunto.
Tirando giu il cursore vedrai unalinea che taglia il grafico (di differenza) e
tenendoti sotto la media (a occhio) guardando la riga orizzontale potrai
decidere di fargli inserire i migliori frames. Tieni conto che quanto più mandi
giù il cursore più ti avvicini al numero di frames meno differenti dal "best"
che hai scelto all'inizio: questa è una valida considerazione che ti permetterà
di usare Registax come selezionatore ottimale dei frames. Personalmente
lo uso in questo modo operando varianti a seconda del seeing.
Impara il metodo e non avere fretta dei risultati.

Ciao, Antonello

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

1) Si scrive FRAME!
2) A cosa serve raddoppiare la grandezza dell'immagine?

Mi escie questa scritta: No frame to stak, please change slider (s)

Che mi significa?

ma qua c'e' sempre da scoprire....

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/