1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Io ho preso questa: http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... hromatisch
L'ho provata su telescopi decisamente migliori del mio e non ho notato differenze visibili con una televue 2x (che costa quasi il doppio).

_________________
Francesco

Mi sono fatto prestare da un amico una barlow 2X economica, di quelle che danno insieme ai primi telescopi, per provarla prima di acquistarne una un po' più costosa e si spera di qualità migliore (in precedenza avevo scritto proprio in merito a questo).

Ho avuto un po' di problemi nella messa a fuoco... diciamola tutta, non ho mai raggiunto un livello soddisfacente di messa a fuoco. Mi chiedevo se la cosa fosse da imputare anche alla scarsa qualità della lente (oltre magari alla mia inesperienza, al seeing non eccellente, ecc.)?

_________________
Sky-Watcher Maksutov 127/1500 || Montatura EQ3-2 || Oculari: 25 mm, 10 mm.

Mah, con la barlow sei arrivato a 3 metri di focale, se l'hai provata in visuale col 10mm sei a 300X, un po' troppi per il mak. Comunque ad alti ingrandimenti la messa a fuoco è più delicata e, so, il seeing deve essere buono. Questo a prescindere dalla qualità della lente.

Problemi che hai pure usandola nelle riprese, là però serve, mentre nel visuale col mak serve a poco.

_________________
Ci sedemmo dalla parte del torto, visto che tutti gli altri posti erano occupati.

Dobson GSO 10" con Telrad - Celestron CPC800 - Meade ETX-70
Panoptic 24mm - FF 19 mm - Hyperion zoom 8-24 mm - Genuine Ortho 5mm - Barlow Televue 2X - Astronomik OIII
Zwo ASI 120 MC