Difetto inquietante sul mio Giove (Aggiunto Elaborazione)

cfm2004

Anche senza arrivare al Mak180 (che obiettivamente vedrei bene per la tua zona di ripresa), mi sembra di ricordare che tu facessi delle belle immagini con il C8, o sbaglio?

Cristina

Danziger

cfm2004 ha scritto:

Anche senza arrivare al Mak180 (che obiettivamente vedrei bene per la tua zona di ripresa), mi sembra di ricordare che tu facessi delle belle immagini con il C8, o sbaglio?

Cristina

Forse era col Mak127 che ho venduto...col C8 anche li ho avuto problemi...

Credo che affiancherò al C11, senza venderlo quindi, un Mak150: costa relativamente poco, e magari riuscirò a fare spesso qualcosa anche da casa e in serate in cui non avrò tempo per montare e smontare il C11 e tutto quello che ne consegue, o magari anche quando ad una rapida occhiata il seeing non sarà granchè...

cfm2004

Se devi prendere un Mak prendi il 180, è sempre stato un ottimo strumento per il planetario.

Cristina

tuvok

secondo me, andrea, aver venduto il mak 127 per prendere un 150 non è una grande idea.
io, al tuo posto, non prenderei proprio niente e cercherei di "domare" il c11, magari all'inizio senza tirare troppo la focale e poi, con un po' di esperienza in piu' sullo strumento, cominciare a salire

ma il c8 non lo hai piu'?

Danziger

tuvok ha scritto:

secondo me, andrea, aver venduto il mak 127 per prendere un 150 non è una grande idea.
io, al tuo posto, non prenderei proprio niente e cercherei di "domare" il c11, magari all'inizio senza tirare troppo la focale e poi, con un po' di esperienza in piu' sullo strumento, cominciare a salire

ma il c8 non lo hai piu'?

Non ho più nemmeno quello Antonio!

Cmq mi prenderò il mak180 e lo affianchero' al C11xlt, che non vendero' assolutamente...

Spero potrà rivelarsi una buona scelta...

Blackmore

Concordo con Antonio. Anche io quando è sereno provo sempre col c11 su giove ma mi spiace, il seeing è brutto. Vedo solo due bande (a malapena). Non è colpa tua o dello strumento.
E fidati, con un tele di minor diametro non migliori affatto la situazione, anzi!

tuvok

andrea io temo che il rischio che non sarà una buona scelta è molto elevato

lo dico perchè ho seguito un po' le tue peripezie ed ho l'impressione (ma spero si sbagliarmi

) che tu non stia avendo la giusta pazienza.
va a finire che il mak 180 lo userai sicuramente "meglio" del c11 ma i risultati probabilmente non saranno migliori.
il mio consiglio è non avere fretta, dai un po' di tempo al c11 e sono certo che ne sarai soddisfatto.

Danziger

Il punto è che forse ho sbagliato a vendere il mak127 e ora mi manca uno strumento veloce da poter utilizzare da casa o nelle serate in cui ho troppo poco tempo per utiliZzare a dovere il C11xlt...

Per tale scopo forse il mak150 non è una scelta completamente sbagliata...

Non trovate?

giulianb

secondo me il mak da 180, con la stessa focale del c11, è ridondante.
La foto potrebbe essere fuori fuoco

Blackmore

Un tubo chiuso, anche se di piccolo diametro come il mak 127 non è proprio uno strumento veloce. A sto punto prenditi un newton da 20 cm a f6 che almeno è aperto ed è uno sfizio che non costa molto. Ne guadagni almeno l'assenza della lastra / menisco che non si appanna e va in temperatura più rapidamente perchè è aperto.
Però io continuo a dire che il tuo problema non è lo strumento ma il cielo. Mi spiace ma non puoi farci nulla :cry:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Difetto inquietante sul mio Giove (Aggiunto Elaborazione)

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 4 agosto 2025, 12:53