1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Dopo le riprese in luce bianca ho fatto anche quelle in HA,
quelle di seguito sono tutte riprese a 4,8mt,
forse non ero perfettamente a fuoco, non ne sono certo.
Ne dovrei vedere anche alcune a 6mt.

Saluti

Un po' di attività sul lembo, sempre a 4,8 mt.

Aggiungo le ultime a 6 mt di focale.
Forse sono troppi, del resto in h-a devo diaframmare lo strumento a 120mm.
Mi sarebbe utile un parere in tal senso.
Saluti

Penso di essere noioso, ma non so che altro dire se non "bravo!". Immagini stupende, come sempre.

_________________
Manuele

C9.25 Edge HD, TS 130 OWL
Oberwerk 20x80, Bresser 10x50
ASI2600MM Pro, QHY5III-178M, Player1 Mars-C II
Ioptron CEM120, SW EQ6pro
___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.

Mi associo, sono stupende anche queste in h-alpha!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Immagini superbe !
Nell' H-alpha,il manico,la strumentazione e le condizioni atmosferiche
ti hanno consentito di rivelare aspetti affascinanti (e violenti) della
nostra stella,altrimenti nascosti....bravo !
Trovo interessanti anche le due ultime immagini anche se estreme...
Ti confido che, se fossero mie, avrei sicuramente delle velleità scientifiche,
non solo estetiche del loro utilizzo....grazie per averle condivise.
Paolo
P.S. a proposito,ma i 100 euro che mi avevi promesso per i complimenti !?

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Grazie di cuore a tutti.

Ma come, non ti sono arrivati i soldi, ti ho fatto un bonifico, controlla,
in caso mi fai sapere.

Saluti

una sessione solare notevole

tutte molto belle, sia disco che protuberanze ricche di dettagli; la protuberanza con disco mi piace molto, mi son permesso di tirarti un poco i livelli per far uscire qualche dettaglio in più



per il tiraggio a 6 metri forse sei un po' al limite per il seeing, la macchia che hai ripreso alle due focali è leggermente più nitida a focale inferiore e non mi sembra abbia aggiunto molto quella più ravvicinata, ma va anche detto che in alcuni casi la focale maggiore aiuta a distinguere meglio il fenome in atto

spassionatamente ti consiglierei di usare quella che ti è più comoda come configurazione, cosi non perdi tempo a cambiare lenti/adattatori; non sapendo come sei come esposizione se tieni la focale leggermente inferiore riesci ad avere qualche fps in più che non fa mai male

_________________

Montature: Az Eq6 Skyscan
Ottiche: Istar 150 f/8, RC10 Truss GSO
Sensori: Nikon D90, Canon 1100D, QHY5L-II, Chameleon Mono
Filtri: Astronomik CLS, Baader RGB, Baader Continum, Astrosolar, Daystar Quantum 0.5A

Permettiti pure, ci mancherebbe altro, sono solo delle foto.
Cambiare focale per me non è un problema, impiego pochi istanti,
tutto il sistema è a moduli, per esempio, per passare dalla luce
bianca all'H-alpha impiego pochi secondi, ed è l'operazione più
complessa, per modo di dire.
Anche come tempi ho parecchio margine, per le protuberanze sono
1/120, ma avevo notato anch'io che a 6mt non aveva molto senso,
quindi la tua è una conferma delle mie idee, del resto, come ho già
detto, lo strumento è diaframmato a 120 mm, ed i tre centimetri mancanti
credo si facciano sentire, magari è da provare con seeing migliore.

Saluti e grazie per i suggerimenti

Belle immagini ,risoluzione notevole.

_________________
http://cometenews.blogspot.com/