1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Mi scuso per essere "sparito", ma ho avuto problemi di lavoro e non ho potuto collegarmi. Alla fine, per spese impreviste di altro genere, ho dovuto ridurre drasticamente il budget per l'acquisto del telescopio e ho preso, qualche giorno fa, un Mak Skywatcher Black Diamond 127/1500. Per motivi di tempo ho solo verificato la collimazione (perfetta) ed effettuato osservazione della Luna (grandiosa). Mi ha lasciato perplesso Giove (altri pianeti non li ho osservati) in quanto risulta, con seeing ottimo, piccolo tanto da non distinguere né bande né Macchia Rossa, ma solo un dischetto minuscolo giallo con i satelliti anche se ben contrastati.... Ho usato, provandoli alternativamente, solo i due oculari in dotazione: un Super 25 Wide Angle Long Eye Relief e un Super 10 e pur smanettando e aumentando la messa a fuoco non sono riuscito ad ingrandire nulla.... Altri utenti del Forum, col medesimo apparecchio, sono riusciti a vedere ben altro di quello che ho potuto osservare io e, nonostante il telescopio sia ottimo come qualità/prezzo (pagato 480 euro con una EQ3-2 che però, a differenza di quella che vedo su vari siti, ha il treppiede tubolare e non a sezione quadrata: ho allegato foto) mi auguro che con altri oculari specifici e magari una barlow apocromatica io riesca a tirare fuori da questo telescopio un pò di osservazioni più decenti! La mia domanda è questa: per questo telescopio che oculare va bene per il planetario ed eventualmente se è il caso di aggiungere una barlow. Grazie mille.

Con i due oculari a disposizione hai semplicemente pochi ingrandimenti, che unita alla tua inesperienza (senza offesa ) non ti fa apprezzare quello che vedi.
Andando con ordine, il 25 mm ti dà 60x francamente troppo pochi ingrandimenti per vedere qualcosa su Giove, al massimo le due bande principali, con il 10 mm avresti 150x sempre pochi ma comunque dovrebbero farti vedere i primi particolari, soprattutto una maggiore suddivisione delle varie bande, però i dettagli sui pianeti bisogna saperli vedere, e questo accadrà solo con la costanza osservativa e con l'aumentare dell'esperienza visto che il cervello impara e ricorda, col tempo particolari che ora non riesci a percepire, diventeranno addirittura facili magari aiutandoti con uno schema come questo http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... cipali.PNG o questo piu schematico http://www.castfvg.it/sistsola/giove/bandegio.gif
Visto che i pianeti come Marte, Saturno ed appunto Giove, beneficiano di ingrandimenti relativamente elevati (col tuo strumento 220/250x) procurarsi un discreto oculare da 6 mm oppure una lente di barlow 2x (anche se personalmente propenderei per l'oculare) è buona cosa.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Ho il tuo stesso telescopio ed alla mia prima osservazione di Giove con oculare da 10 mm ho visto chiaramente le due bande equatoriali (la GMR non era visibile quel giorno) come strisce arancioni su sfondo bianco/giallino.

_________________
Sky-Watcher Maksutov 127/1500 || Montatura EQ3-2 || Oculari: 25 mm, 10 mm.

Ciao, hai preso un buon telescopio e mi sa che lo terrai parecchio, e da primo telescopio probabilmente diventerà un secondo tele da mordi e fuggi...
A 150x giove incomincia già a dire qualcosa, le due bande principali dovresti già vederle. forse il seeing non era poi così eccezionale, o si è guastato nel giro di poco passando dalla Luna a Giove.

Ritenta, sarai più fortunato!

p.s.: La messa a fuoco non ingrandisce l'immagine, quello lo fai sono cambiando oculare.

_________________
Rifrattore 100 ED Equinox
Celestron C9 1/4
MAK 102/1300 Skywatcher
Newton 130/650
Torretta Maxbrigth
AzEq6 - Nextar 4/5SE - 6/8SE - Vixen Porta II

Oculari ed accessori vari

Ho usato: Mak 90, Equinox 80ED, Evostar 80ED , Dobson 200/1200, C8 Celestron , Mak127, Vixen VMC 110,Newton 200/1000

Edit.. (ho perso un po' di pagine)

Avevo appunto bisogno di "dritte" per l'acquisto di un oculare (anche due) che faccia il suo dovere sul planetario e/o magari una barlow apocromatica. Ho visto una barlow Skywatcher (apo) che costa 140 euro.... sugli oculari sono totalmente a digiuno di informazioni e vorrei prenderne qualcuno che mi "ingrandisca" anche ciò che vedo.

A 150X Giove già fa vedere parecchi dettagli, come ti ha detto Angelo bisogna avere pazienza e osservare a lungo, imparando a cogliere i momenti più favorevoli di minore turbolenza. Il tuo è un ottimo strumento, ma ad alti ingrandimenti deve essere ben acclimatato, un mak ci mette più tempo di un newton aperto.

Al momento più che ad una barlow (tra l'altro se ne trovano di ottime anche ad un centinaio di euro) penserei ad un oculare per il planetario, l'ideale sarebbero gli ED ma hanno il 5 mm che ti da 300X, troppi per il tuo mak. Comunque anche i planetary HR non sono male e sono abbastanza economici.

_________________
Ci sedemmo dalla parte del torto, visto che tutti gli altri posti erano occupati.

Dobson GSO 10" con Telrad - Celestron CPC800 - Meade ETX-70
Panoptic 24mm - FF 19 mm - Hyperion zoom 8-24 mm - Genuine Ortho 5mm - Barlow Televue 2X - Astronomik OIII
Zwo ASI 120 MC

Domanda: l'immagine di Giove è ferma o "ballerina"?
Siamo in inverno, tipicamente si verificano problemi termici: telescopio "caldo" o colonne di aria calda che salgono da tetti, case e camini ed impastano le immagini, per non parlare del seeing, che se sei sottovento rispetto alle montagne non è mai buono.

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)

Ciao. L'immagine è ben ferma, nitida, contrastata e i satelliti sono perfettamente visibili. Il problema è solo l'ingrandimento e credo che con gli oculari di serie si possa fare ben poco.... Non sono presenti cromatismi o altri fattori negativi. Come "dimensioni" diciamo che attraverso l'oculare "Super 10" vedo un dischetto più piccolo di una moneta da 1 cent (molto più piccolo, ma comunque ben definito).

In tal caso le bande dovresti vederle...

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)