Se si ha un seeing ballerino allora ha senso perché si possono utilizzare magari solo il 15/20% dei frames per ogni singolo filmato e sommarli successivamente derotarli cosi da avere per esempio 1000 frames totali con conseguente abbattimento del rumore e la differenza c'è eccome altrimenti se si ha ,come ho detto,seeing ottimo e costante la differenza in termini di risoluzione è minima .
Vi è un esempio nelle immagini dalle Barbados di Peach in cui ha applicato la derotazione è filmati con seeing 9-10/10 ,la risoluzione è la medesima ma l'immagine finale ha più l'effetto ''gassoso''.
Marco
_________________
http://www.marcoguidihires.comDobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera
APOD 26/11/2014
http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
