1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Grazie Danilo per commenti e suggerimenti!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Lo immaginavo
perché le riscali?Oggi ormai molto pc e portatili hanno risoluzioni a 1980px e 1200 diventa un riquadrino.
potresti fare che quella a 1200 px se la clicchi ti fa visualizzare quella a massima risoluzione,o creare un immagine che si adatta allo schermo.

_________________

Franci Michele
http://www.astroriccione.it
Facebook: astroriccione
Instagram: michele_franci_riccione

In effetti da quando ho il monitor a 1920 mi sono accorta che così sono proprio riguadrini, però sugli altri computer ho ancora le risoluzioni a 1280 e li vanno bene. Devo anche vedere quanto posto mi occupano sul server di lavoro o se devo appoggiarle su server esterni. Valuterò, intanto ti ringrazio dei consigli!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Molto ben fatto, bellissima immagine!

_________________
http://www.astrobin.com/users/gamante/

Grazie!

Cristina
P.S. stò per mettere in linea sul mio sito una nuova versione leggermente ritoccata e con anche una versione a risoluzione doppia.

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Ippo mi ha rubato quasi tutti gli aggettivi , posso solo aggiungere la mia ammirazione per questo lavoro e farti tanti complimenti.

_________________
www.flickr.com/photogallery_H-persei
"...Con tanta fatica che la m'era insopportabile; e pure io mi sforzavo." (Benvenuto Cellini artista rinascimentale, autore del Perseo di bronzo)
_______________________________________________________________________________________________
Newton Konus 200/1000 - Rc8" Tecnosky - Ts Komakorr -
Skywatcher 80ED Pro - Riduttore/correttore Sw 0.85x -
Neq6 Pro GoTo (Kit Rowan Atronomy) - Filtro Idas LPS-D1 -
Canon Eos450D Baader - QHY5L-II color

Grazie!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

ingrandita è ancora più bella.
Si vede solo un filo di rumore,ma va bene così!

_________________

Franci Michele
http://www.astroriccione.it
Facebook: astroriccione
Instagram: michele_franci_riccione

Grazie!
Avevo esordito dicendo che sarebbe stata necessaria una maggiore integrazione proprio per via del rumore, ma con i meteo attuali si prende quello che arriva. La QSI583 è meno sensibile rispetto alle altre due e necessita di maggiore integrazione.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Ottima ripresa, compimenti ;

_________________
Ritchey Chrètien 10" Starworks
Takahashi FSQ 106N
coronado PST
vixen 80M solarscope
SBIG STL 11000/ guide remote
I.S. DMK21 618
MONTATURA ARTIGIANALE
NEQ6 PRO
https://www.facebook.com/groups/2379154 ... 5/?fref=ts ( gruppo foto astronomiche deep sky su FB)
http://giuseppepetralia.interfree.it/index.html
https://plus.google.com/photos/11663000 ... banner=pwa