1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ciao a tutti
visti i limiti del doppio sensore della mia ST8-XME mi sto documentando su una possibile evoluzione che può essere appunto la guida fuori asse o un secondo tele di guida per il C9.25.
Voi che siete più esperti quale dritta potete darmi?
Grazie!!

_________________

Franci Michele
http://www.astroriccione.it
Facebook: astroriccione
Instagram: michele_franci_riccione

Ciao.
Io ho la guida f.asse e non tornerei mai indietro!
Ho avuto diverse configurazioni con vari strumenti di guida e di ripresa, ma da quando ho la g.f.asse e la Lodestar mi son detto perchè non l'ho fatto prima!
Vantaggi:
-pesi più ridotti.
-compattezza
-flessioni differenziali assenti.
-precisione di guida perchè si sfrutta la focale del tele di ripresa.

Per esperienza però dico che secondo me la gfa necessita di un buon sensore performante che ti permetta di trovare una stella di guida nel campo inquadrato.
Quindi una piccola ccd oppure un sensore come la Lodestar, davvero sensibile e leggero.
L' unico neo che si imputa è che a volte non si trovano stelle di guida perchè si fotografa in campi poveri di oggetti, questo obbliga a spostare un pò l'inquadratura o a ruotare il gruppo di ripresa-guida.
Io l'ho dovuto fare molto di rado, ma spostandomi davvero minimamente.
Se hai la fortuna di riprendere sotto un cielo abbastanza scuro il problema quasi non si pone.
Insomma....decisamente consigliabile.
Saluti
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

Senza pensarci 2 volte guida fuori asse per sempre.
abbinandoci una lodestar non avrai nessun problema, l importante è non orientarsi su una OAG economica.

_________________
I MIEI BLOG:
http://homedeepsky.blogspot.it/
http://artecasa1.blogspot.it/

Ho anche io il C9,25 (versione HD) e lo utilizzo a piena focale. Ti consiglio assolutamente la guida fuori asse accoppiata ad una camera di guida sensibile come la Lodestar, da quando sono passato a questa soluzione ho migliorato drasticamente l’inseguimento.

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

La guida fuori asse è la migliore ma è anche vero che è la più costosa, ma non di poco!
Io per eseigenze puramente economiche mi trovo a guidare con un supercercatore da 50/168 abbinato sia al mio 70/420 che al mio RC 6" e ti dico. Il sensore di guida è una QHY5 con pixel da 3,7 quindi decisamente poco sensibile, ma abbinata al supercercatore che è un F3,2 non ho mai avuto problemi a trovare la stella guida. Considera che con 0,5 sec di esposizione riesco a guidare con una stella di 10ma magnitudine senza problemi. In oltre mi guida con estrema precisione il piccolo APO e mi guida molto ma molto bene L'RC, dato anche dall'abbinamento dei sensori ripresa-guida. Io ti consiglio la guida fuor asse, ma se vuoi risparmiare è la scelta giusta una guida in parallelo con supercercatore.

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Domenico1984/
Blog : http://domenico1984.blogspot.it

Grazie a tutti!
Tutti consigliate la guida fuori asse….mi sorge un dubbio….ma lo specchietto non toglie luce al sensore principale?
grazie

_________________

Franci Michele
http://www.astroriccione.it
Facebook: astroriccione
Instagram: michele_franci_riccione

Domenico, attenzione che le focali in gioco sono molto diverse.
Un conto è guidare un tele da 420mm di focale o 1370mm (RC 6”), un conto è guidare un C9.25 a 2350mm di focale.
Con il mio vecchio C9.25 ridotto a f/6.3 (1480mm) guidavo in parallelo con un 80/600 + lodestar ma ero davvero al limite, le flessioni erano sempre in agguato e spesso dovevo buttare pose, a 2350mm non ce la facevo assolutamente.
E’ per questo che mi sono convinto a passare alla guida fuori asse…e a posteriori mi dispiace non averlo fatto prima, avrei risparmiato un sacco di tempo e di mal di fegato.
Tanto che oggi uso la guida fuori asse anche sul rifrattore 115/800, mi alleggerisce di molto il setup.

Per quanto riguarda il trovare le stelle guida, vale un discorso analogo: a 2350mm di focale il campo inquadrato dal sensore guida è molto piccolo, quindi non sempre trovi una stella guida adatta.
Poi a queste focali il seeing si fa sentire parecchio, per cui spesso la stella guida “va e viene” e allora devi girare intorno al soggetto sperando di trovare una stella guida più luminosa, che non sempre c’è.
L’ideale è avere un sistema di rotazione del sensore di guida, io ad es. come guida fuori asse ho la Proxima della LB Astro che consente una rotazione indipendente della camera di guida e di quella di ripresa. Ovviamente a focali inferiori il problema non si pone, ad es. con il 115/800 ci sono sempre parecchie stelle guida nel campo.

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

Le flessioni che intendi sono di che tipo?tra i 2 tubi?O dello specchio primario del c9 che si muove durante la ripresa?



Ruotando la camera di guida non si rischia di avere più problemi?nel senso che se la stella non "cammina" lungo l'asse di AR deve muovere anche il motore di dec (sia in un verso che nell'altro).
Non so la tua montatura ma la mia non ha un gioco uniforme in un giro completo della corona dentata quindi è bene regolare il backlash dei motori tutte le volte.
Ho provato ha regolare il gioco tra vite senza e corona senza tubo è il gioco è assente,ma con il C9 montato le cose cambiano e ho dovuto lasciare un filo di gioco,in modo che facendo una rotazione completa (a mano)la vite senza fine girasse sempre fluida.

_________________

Franci Michele
http://www.astroriccione.it
Facebook: astroriccione
Instagram: michele_franci_riccione

Ivaldo non la pensa così; e neanche io, sinceramente (certo dipende dalla serietà del software di guida, cioè nella sua capacità di posizionare correttamente il centroide, quindi un moderato rischio a riguardo esisterebbe anche)

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Scusate la mia ingenuità. Ma non crdo esista questo problema. Voglio dire durante la calibrazione, il software (almeno PHD fa così, ma sono sicuro tutti), calcola anche l'angolo cui cui è ruotato il sensore di guida rispetto agli assi, quindi sa bene lungo quale asse si sta spostando la stella, anche se sembrerà in diagonale. Il software ruota semplicemente il sistema di riferimento nei suoi calcoli di guida. Basta provare per vedere che funziona così.

_________________
"Viviamo troppo poco per divenire professionisti in qualcosa!" (Calvero - Charlie Chaplin, Luci della Ribalta)
http://www.ariadivetro.it
AAVSO Observer Code: RPAA