1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

direi di aprire un topic dedicato...

_________________
dovrete espellere anche me

Molto bene Emiliano, ora aggiungo i dati mancanti.
Non credo che siamo in pochi, molti leggono senza commentare, una volta che ci sarà il testo della petizione sono sicuro che tutti i forumisti frequentanti la firmeranno, soprattutto se chiederemo allo staff di inviare a tutti un messaggio apposito.
Poi ci sono anche gli altri forum e le associazioni di astrofili da coinvolgere. Ci vorrà un po' di tempo, ma credo che un certo numero di firme riusciremo a raccoglierle.

_________________
Telescopio: Dobson GSO 250/1250, cercatore 8x50, red dot.
Oculari: ES 18mm 80°, ES 8.8mm 82°,TS Planetary ED 5mm, barlow Celestron Ultima 2x.

Firma anche tu per avere un faro in meno e una stella in più:
http://firmiamo.it/salviamo-il-nostro-c ... /aftersign

Bene !
Siamo qui....
Paolo

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Ecco il mio apporto, direi di aspettare che un po' di utenti leggano il testo per considerare eventuali proposte di modifiche e aggiunte.

L'associazione ON, con l'autorizzazione del comune di Ganna (Va), ha installato un impianto di illuminazione all'interno di una croce posta sulla vetta del monte Poncione all'interno del parco naturale delle Cinque Vette.
Lo scopo dell'iniziativa non è chiaro, soprattutto considerando che la finalità dell'associazione sarebbe quella di promuovere il risanamento ambientale e la valorizzazione del territorio e del suo ambiente. L'impianto di illuminazione è destinato a rimanere in funzione quotidianamente dal crepuscolo alle ore 24 pur non essendo realizzato a norma di legge e danneggiando l'ambiente in diversi modi.

1) L'illuminazione infatti interferisce con la vita della fauna notturna (animali adattati a una visione notturna rimangono ovviamente abbagliati dalle luci intense), sui bioritmi (quotidiani e stagionali) di flora e fauna (non solo notturna).

2) In aggiunta la grande illuminazione (la croce risulta visibile a diversi chilometri di distanza) contribuisce all'accrescimento dell'inquinamento luminoso in una zona già ampiamente degradata, impedendo l'osservazione del cielo notturno, che non può assolutamente non essere considerato parte dell'ambiente da tutelare e valorizzare, interferendo inoltre con le attività di ricerca del vicino osservatorio astronomico del Campo dei Fiori.

3) Infine risulta difficilmente comprensibile come si possa educare al rispetto dell'ambiente e contribuire alla sua valorizzazione attraverso iniziative che ne promuovano, invece che la conservazione e la salvaguardia, la trasformazione attiva e l'ulteriore antropizzazione.

Chiediamo pertanto che l'uso dell'impianto di illuminazione venga sospeso o limitato ad iniziative straordinarie, non continuative nel tempo e comunque concordate con l'osservatorio astronomico di Campo dei Fiori, le cui attività di ricerca scientifica devono essere assolutamente privilegiate, così come la salvaguardia della flora e della fauna locali, rispetto ad altre di qualsivoglia natura.

_________________
Telescopio: Dobson GSO 250/1250, cercatore 8x50, red dot.
Oculari: ES 18mm 80°, ES 8.8mm 82°,TS Planetary ED 5mm, barlow Celestron Ultima 2x.

Firma anche tu per avere un faro in meno e una stella in più:
http://firmiamo.it/salviamo-il-nostro-c ... /aftersign

Sapete cosa ha scritto Laudadio nel suo Facebook qualche giorno fa?:

Ciao a tutti…
domenica sera con un gran cielo stellato di buon auspicio per un'ottima settimana !!!

Ci piglia per i fondelli?!!

_________________
Telescopio: Dobson GSO 250/1250, cercatore 8x50, red dot.
Oculari: ES 18mm 80°, ES 8.8mm 82°,TS Planetary ED 5mm, barlow Celestron Ultima 2x.

Firma anche tu per avere un faro in meno e una stella in più:
http://firmiamo.it/salviamo-il-nostro-c ... /aftersign

no, secondo me semplicemente non si rende conto. andrebbe preso, portato al passo del sempione e poi riportato in Valganna per fargli capire la differenza, poi a Milano per fargli capire fin dove si può arrivare (in Valganna c'è un cielo dove comunque le stelle si vedono e pure la via lattea se non ricordo male...). potremmo invitarlo sul serio.

_________________
dovrete espellere anche me

Quoto totalmente il testo....
Per quanto riguarda Laudadio citandolo temo di fargli solo della pubblicità gratuita....
O no?
Paolo

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

L'ho scritto sulla sua bacheca di Facebook, invitandolo a venire a vedere i veri cieli stellati...
e a unirsi alla battaglia per un cielo con più stelle.
Improbabile che risponda.

_________________
Telescopio: Dobson GSO 250/1250, cercatore 8x50, red dot.
Oculari: ES 18mm 80°, ES 8.8mm 82°,TS Planetary ED 5mm, barlow Celestron Ultima 2x.

Firma anche tu per avere un faro in meno e una stella in più:
http://firmiamo.it/salviamo-il-nostro-c ... /aftersign

il testo sembra buono anche a me, cambierei qualcosa nell'ultima frase, ma non trovo la formula adatta, vorrei qualcosa del genere "devono essere privilegiate rispetto ad altre di natura culturale e/o ricreativa", ma così mi sembra francamente un po' pesante. forse basterebbe "rispetto ad altre di qualsivoglia natura".
non è nulla di essenziale.

@ tremolo: be' tentar non nuoce.

_________________
dovrete espellere anche me

" le cui attività di ricerca scientifica devono essere assolutamente privilegiate, così come la salvaguardia della flora e della fauna locali, rispetto ad altre di qualsivoglia natura."

A me suona bene. Inoltre ribadendo il discorso ecologista è possibile sensibilizzare anche chi non è astrofilo.

_________________
- GSO RC 152/F9 con riduttore 0.75X
- QHY 8L Color CCD
- Orion Starshoot Autoguider
- HEQ5 con Polemaster