1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve gente, di recente ho comprato questo oculare.. avrei voluto affiancargli una lente barlow 3x.. conosco il funzionamento della lente barlow, ma non saprei come "attaccarla" (passatemi il termine) all' oculare.. qualche dritta?




Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

Temo ti serva una barlow da 2".

Complimenti per il bestione...

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Ci vuole una barlow da 2". Sempre che non crei vignettatura o altri ploblemi con un oculare a campo così ampio. Prima di prenderla la vorrei provare, anche perchè ci vorrà una barlow come questa: http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... ments.html
Personalmente non metterei mai una Barlow su quell'oculare, ne comprerei un altro a più corta focale.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Grazie simone fabio, come mai non metteresti una Barlow? Cosa non ti convince?

Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

Non vorrei che su un oculare a così grande campo apparente potesse dare qualche problema di correttezza di campo al bordo. Poi si aggiungono ancora lenti ad un oculare che ne ha già abbastanza, infine non puoi mica metterci una Barlow di qualità scarsa e già quella che ho indicato costa quanto un Nagler 5mm che ha meno campo ma ha sempre 82° e se lo devi usare sul planetario basta e avanza. Non so su che telescopio tu lo voglia usare, ma con 4,5mm di oculare penso che non osserverai oggetti ampi e diffusi.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

caro amico,
io sono d'accordo con Fabio: troppa sovrapposizione di lenti; rischio di vignettature, al minimo. E poi, compri un oculare da 9 mm che ti darà sicuramente un forte ingrandimento, a prescindere dal tele al quale è destinato, e ci vorresti mettere sotto (non sopra), una Barlow 3X?
Accontentati dell'oculare, che già deve essere favoloso e casomai compratene un altro al posto della Barlow. A meno che tu non abbia un Dobson da 70 cm.

Ho capito! Grazie mille per i consigli allora, passo con la Barlow, almeno per adesso.. poi magari la comprerò più in là affiancata ad un oculare diverso.. grazie mille per i consigli!

Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

Parlava di una 3X Fabio, quindi gli ingrandimenti diventerebbero 3...
Anch'io non ci penserei nemmeno, meglio un altro oculare invece che una barlow, a quelle condizioni.

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/reynolds/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/147052405 ... 549106852/

Adesso però, mi devi fare un piacere: che telescopio hai?
Grazie e ciao.

Avevo letto male. Allora il problema non si pone neppure. Barlow 3x? No grazie... Poi con un oculare 100° da 2" sarebbe una pazzia. Poi a che servirebbe un oculare 3mm con 100°? Io prenderei un Vixen LVW 3,5mm che renderebbe 100 volte meglio sul planetario, spendendo anche meno.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci