1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ieri il tempo è stato molto clemente da una forte foschia si è placato lasciando un cielo più o meno buono, così sono riuascito ad effettuare degli scatti profiqui.
IC 443 è un resto di supernova situato nella costellazione dei Gemelli. Si crede che sia stato originato da una supernova esplosa in un periodo compreso fra 3000 e 30.000 anni fa, e che la responsabile di tale evento sia la stella di neutroni CXOU J061705.3+222127. Si tratta di un oggetto molto studiato a causa della sua interazione con altre nubi molecolari.(fonte wiki)

Il falso colore dal singolo canale H-Alpha è stato ottenuto con un'azione di CS5 dell'astronomy tools "H-A False Color"

http://www.astrobin.com/71770/B/

La Nebulosa Rosetta (nota anche con le sigle di catalogo NGC 2237 e C 49) è un'ampia regione H II di forma rozzamente circolare situata ai confini di una nebulosa molecolare gigante, nella costellazione dell'Unicorno.
La nebulosa ha un diametro angolare di 1,3° e si trova a una distanza di 1600 parsec (circa 5200 anni luce)dal sistema solare; ha una dimensione approssimativa di 100 anni luce.
Al centro della Nebulosa Rosetta si trova un brillante ammasso aperto, noto come NGC 2244 (fonte wiki)

http://www.astrobin.com/71791/

Ho preso spunto nell'aggiungere le descrizioni da un utente di internet il quale ogni volta che publica una foto rimango affascinato dalla lettura. Chiaramente ho fatto un copia incolla di wikipedia, perchè io non saprei cosa altro scriverci Spero che le foto siano di vostro interesse.

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Domenico1984/
Blog : http://domenico1984.blogspot.it

Ciao consociato, la rosetta è bella. Soggetto molto fotogenico e, nonostante l'uso di filtri antirumore visibili nelle regioni periferiche, non hai perso in dettaglio nella parte centrale.
Per la medusa devo dire che, avendo all'incirca lo stesso setup, abbiamo avuto lo stesso problema ovvero la carenza di segnale. Solo che poi abbiamo intrapreso strade diverse nella scelta elaborativa. Preferisco la versione B/N il falso colori in halfa non mi piace per niente.
Vedo che hai usato il riduttore del gso, ti faccio notare che le stelle hanno qualche problema ai bordi

_________________
Flickr

Google+

MedMedicine

La Rosetta è bella, mentre la Medusa, così colorata, rimane un pò "anonima".

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Grazie, si la medusa così colorata non è un gran che, ma devo dire che cmq non mi dispiace, c'è poco segnale ma è molto debole come nebulosa. Dovrebbe essere integrata almeno del triplo. Per il coma è più una rotazione di campo dato che non ero in polare in modo corretto secondo me. Niki a dire il vero ho fato una riduzione del rumore in manuale in modo da ridurre solo il rumore nella zona periferica esterna.

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Domenico1984/
Blog : http://domenico1984.blogspot.it

Infatti ho notato la differenza tra il centro e la periferia. Per discernere tra rotazione di campo e come non ti resta che analizzare i singoli frame con maxim però se sei sicuro si tratti della prima ipotesi, non ti resta che fare il bigourdan e lasciare tutto montato!

_________________
Flickr

Google+

MedMedicine

Ho visto dalla prima all'ultima foto si sposta di qualche pixel la Neb quindi penso rotazione di campo. Cmq c'è qualche stumento utilizzabile con maxim per averne la certezza?

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Domenico1984/
Blog : http://domenico1984.blogspot.it

Ho rielaborato il falso colore tenendo fuor la maggior parte delle stelle, mediando tra il BN e il Falso Colore... il risultato è interessante http://www.astrobin.com/71770/C/ Ho cercato di tenere un pò più realistica la visione di insieme.

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Domenico1984/
Blog : http://domenico1984.blogspot.it

Domenico,

Concordo con Cristina, meglio la Rosetta, sulla quale a me non dispiacerebbe vedere anche una versione con meno denoise in generale perché penso che magari nelle zone più dense si evidenzino ancora meglio i dettagli.
La 443 è un po' più ostica della Rosetta perché ci sono zone piuttosto deboli che comunque sono venute fuori nella tua ripresa. Quando ho un solo canale come l'Ha sulla tua 443, personalmente preferisco una versione in B/N.

Marco

Marco questa è una versione con meno denoise https://www.dropbox.com/s/qigi3aqah1mgn ... Finita.tif Per la 443 si ha molto fascino il BN ma il falso colore non mi dispiace, su astrobin ci ho caricto entrambe le versioni

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Domenico1984/
Blog : http://domenico1984.blogspot.it