1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Questa mattina tra una nube e l’altra ho cercato di fotografare le macchie solari, con i filtri che ho
Vixen 80fl con filtro astrosolar A4 + filtro Uhc-s + ruota porta filtri e Atik 314 L+
10 pose da 1/100 di secondo con i filtri Halfa ,OIII e SII.
Per togliere la polvere agli strumenti questo e altro,da Agosto non c’è stata una serata decente.
Sereno e serenità a tutti erry

Ciao Erry, l'immagine è molto piacevole, ma prova a riprendere molti più fotogrammi in modo da avere un'immagine più dettagliata e meno rumorosa. Inoltre, prova il solo filtro OIII (che banda passante ha?) con un UV-IRcut + astrosolar ( a proposito, usi quello visuale o quello fotografico?) in modo da ottenere un risultato molto vicino a quello di un filtro Continuum (540nm)

_________________
SW Dobson 12" GoTo - SW Mak 127 BD - SW acro 80/400mm - TS Ined 102/1100 - Steiner 10x42 HD

Il mio sito: http://donecincineres.blogspot.it/

Nunzio volevo chiederti alcune cose : Il mio filtro Astrosolar è per il visuale fu acquistato per vedere l’eclissi di sole del 1999,mentre, mentre il filtro OIII è un Narrowband 8,5 Baader.
Guardando il catalogo dei filtri Baader l’Astrosolar 3,8 viene venduto assieme al filtro Calcio K-line oppure con il filtro Continuum (questi due filtri servono? È meglio il calcio o il continuum?)
Io fotografando con l’Atik ho come tempo di esposizione minimo 1/100 di secondo e penso che con l’astrosolar 3,8 mi brucerebbe lo scatto.
Adoperando i filtri nd 1,8 o il 3 (che sono presenti nel prisma di Herschel Cool con i 4 filtri ND 0,6 – 0,9 – 1,8 - 3,0) se si aumenta il tempo di esposizione si perde la qualità ?
Ho provato il filtro UV-IRcut ma ho visto che mi brucia la parte centrale del sole.
Adoperando la web non mi convince vedi il risultato ottenuto sommando 450 immagini web
Prova a guardare il risultato ottenuto con la somma di 10 pose in OIII Atik che allego
certamente non pretendo di ottenere risultati come i tuoi ma di migliorarli grazie per i tuoi pareri erry