1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho visto che sono 19 frame al secondo, mi sembrano troppo pochi, anche il tempo di posa
è ben diverso da quello che uso mediamente io.
Secondo me per cercare di congelare il seeing diurno è meglio riprendere con tempi di posa
rapidi, sull'ordine di 1/200 di sec. a volte arrivo anche ad 1/1000, dipende dalla focale
che uso, per arrivare a ciò però ho tolto l'nd 3.0, ma di questo abbiamo già discusso,
l'importante è non metterci l'occhio chiaramente.
Ho visto anche gain 17, ma il massimo consentito dalla asi quant'è ?

Purtroppo oltre i 19 fotogrammi al secondo non riuscivo ad andarci, ero alla massima risoluzione.
Comunque ho aggiunto una seconda elaborazione con Avistack 2.0 usando "Van Cittert Deconvolution" da Astra Image PLugIn, ed il risultato mi sembre decisamente migliore della prima.

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/reynolds/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/147052405 ... 549106852/

Sembra addirittura un'altra foto, decisamente meglio la seconda.

Saluti

Ciao reynolds,
molto meglio la seconda!
Per quanto riguarda la velocità di cattura, noto che hai impostato i tempi di esposizione più lunghi dei miei... In effetti maggiore è il tempo di esposizione, minore è il framerate.... forse la causa dei 19 fps è questa. Inoltre, vedo che imposti un limite max di 2500 fotogrammi: perchè non provi a mettere un limite in secondi, tipo 90 o 120 secondi?
Se può esserti utile, allego i settaggi della mia ASI 120mm che ho usato ieri per riprendere la AR 1944 con un pc quad core (ma datato di 6 anni): so che si tratta di strumentazione diversa (io ho usato l'astrosolar nd3.8 + continuum + UV/IR cut con il mak 127), ma visto che il campo inquadrato è quasi simile, potrebbero esserti di indicazione:
FireCapture v2.3 (beta 15) Settings
------------------------------------
Camera=ZWO ASI120MM
Date=070114
Start=110135
Mid=110222
End=110308
Duration=92s
Frames captured=2982
File type=AVI
Extended AVI mode=true
Compressed AVI=false
Binning=no
ROI=1280x960
FPS (during start of capture)=32
Shutter=1.585ms
Gain=39
AutoExposure=off
USBTraffic=99
Brightness=0
Gamma=52
Histogramm(min)=24
Histogramm(max)=182
Histogramm=71%
Noise(avg.deviation)=18.24
Limit=90 Seconds
Sensor temperature=24,2 °C / 75,7 °F

_________________
SW Dobson 12" GoTo - SW Mak 127 BD - SW acro 80/400mm - TS Ined 102/1100 - Steiner 10x42 HD

Il mio sito: http://donecincineres.blogspot.it/

Grazie infinite anche a te Nanni.
Ho visto le tue immagini di ieri, che avevo commentato, e sono semplicemente incredibili.
Ho visto dal tuo Report che hai aumentato il framerate, portando però il gain a 39, valore che ritenevo alto, ma la prossima volta farò sicuramente altrettanto anch'io.
Sono abituato ad impostare il numero di fotogrammi e non i secondi, ma a mio parere cambia poco...
Anch'io riprendo con un Quad Core i7, ha circa quattro anni, e va come una scheggia con Windows 7.
Farò tesoro dei tuoi consigli, grazie ancora.

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/reynolds/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/147052405 ... 549106852/

Visto che avete le stesse camere in effetti ti conviene provare,
lasciando perdere il frame rate, Nanni ha ripreso con un tempo
di posa circa 10 volte più rapido del tuo, e questo secondo me è
un beneficio non da poco nelle riprese solari.

Foto molto bella ....la seconda la preferisco..Bravo..

_________________
Celestron edge hd800, Nikon d800.

la seconda versione sembra in effetti arrivare da un altro video
notevole miglioramento, molto bella

_________________

Montature: Az Eq6 Skyscan
Ottiche: Istar 150 f/8, RC10 Truss GSO
Sensori: Nikon D90, Canon 1100D, QHY5L-II, Chameleon Mono
Filtri: Astronomik CLS, Baader RGB, Baader Continum, Astrosolar, Daystar Quantum 0.5A