1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

È facile di pensare che per gli ammassi aperti serve meglio l'apertura modesta perché con un canone all'ingrandimento minimo di 85x si vede spesso quasi "attraverso" l'ammasso, mentre in un telescopio più piccolo puoi godere l'ammassino di tante stelline in mezzo di un bello sfondo.

Però non è sempre così e ci sono anche degli ammassi aperti per quali serve proprio un bel pò di apertura per poterli godere al massimo. Uno di questi è proprio NGC2324 nel MON, un gioiellino di mag. generale 8.4 e molto ricco di stelle, la maggior parte di quali invece sono molto più deboli (tra mag 10 a 14). Mi ha di nuovo preso moltissimo tempo a disegnarlo in condizioni difficili perché c'era un sacco di umidità dopo la pioggia ancora ieri mattina e pomeriggio, ma fortunatamente il mio panno microfibra mi ha sempre salvato quando gli oculari erano totalmente appannati.

Ciaooo!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Osservato il 6 novembre scorso al mio dob da 40cm.
Quella sera ho visto tutti gli ammassi aperti del catalogo NGC presenti nell'Unicorno e tra tutti il NGC2324 l'ho segnato come "splendido, di modeste dimensioni, molto compatto e formato da tante stelline sottili": il classico ammasso da "polvere di stelle".

Sempre a 90x

Il tuo disegno rispecchia perfettamente i miei appunti, a quanto pare! Suggestivo, Peter!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Venendo da te, è un complimento incredibile, Davide! Grazie mille! Infatti, è diventato uno dei miei preferiti.

Tanti auguri anche a te!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Non esagerare che ho appena rivisitato il tuo sito e mi è salita una grossa punta d'invidia per i bellissimi lavori che fai.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Complimenti per il disegno. Effettivamente anche io appartengo alla categoria di quelli che trascurano gli ammassi aperti con il dobson, ma questo 2324 me lo segno per la prossima uscita

_________________
dob lb 16" e lb12", Nexus 100ed, C5, etc
il mio sito: http://astrofab.altervista.org
...cieli bui, Fabrizio

Sono stato a guardarlo cinque minuti, incantato.

(Mi sono permesso di salvarlo nella cartelletta apposita).

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

il mio complimento vale un po' meno però è comunque sincero
Ma come fai a posizionare tutte quelle stelline? Eri forse un monaco certosino in una precedente vita?
(tra l'altro hai un ritmo di produzione impressionante )

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

bellissimo, peter! Mi sa che questo non lo vedo con il telescopietto, eh?



accidenti, e con questo freddo poi!

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!

Mah, non so più cosa dire. Grazie mille a tutti voi perché siete VOI che mi date il corraggio di sempre dare il migliore di me stesso. Non so se sia una questione di pazienza perché una volta cominciato il tempo passa così in fretta che non me ne accorgo. Anche la mia tecnica credo che sia determinante nella velocità e accuratezza del disegno. Sembra di essere molto più veloce di disegnare in "zone" come lo fanno molti, ma alla fine non lo è perché quando ti rendi conto che una "zona" non corresponde più con un'altra, puoi ricominciare.

Non lo so... mi diverto, tutto qui. E si può vestire contro il freddo!

Ciaooo!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

anch'io non so più cosa dire: sono stufo di farti i complimenti fanne uno brutto o bruttino via, così possiamo cambiare registro, fallo per noi

_________________
dovrete espellere anche me