1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Che è la cosa preferibile, per come la vedo io almeno un eq3 è il minimo sindacale, qualcosa in meno di apertura ma "balletti" meno scatenati.
Comunque l'annuncio su subito è fantastico, sembra ti stia vendendo l'osservatorio completo di Monte Palomar

_________________
- GSO RC 152/F9 con riduttore 0.75X
- QHY 8L Color CCD
- Orion Starshoot Autoguider
- HEQ5 con Polemaster

Ok. Diciamo che lo Startscope809 (80/900) che ha la montatura migliore potrebbe andare bene per le mie esigenze nel senso che mi permette anche di risparmiare quei 150€ che saranno il budget iniziale per l'eventuale dobson 8".
Quello che vi chiedo ora è cosa riesco a vedere in termini di dettagli sul planetario?

Bande e satelliti di Giove, anelli di Saturno, calotte polari di Marte....

_________________
Tubi Ottici: Tecnosky 115/800 Apo custom, Bresser messier ar 90/500
Montature:Vixen SP, Vixen GP-DX, RM engineering AZ1616
Oculari: TMB Planetary II 2.5mm, TMB Planetary II 4mm, Baader classic ortho 6mm,, TeleVue Plossl 8mm, Orion lanthanum ep 10.5mm , Vixen LV 15mm, Antares UWA 19mm, Erfle 25mm
Binocoli: Fujinon KF 8x42, Vortex Viper HD 8x42

Quindi diciamo che pur essendo un telescopio entry level mi posso
comunque divertire e sfruttarlo a modino....

E certo!

Poi un 90/900 è già una apertura "decente"..... esistono anche i 60ini e 70ini!

_________________
Tubi Ottici: Tecnosky 115/800 Apo custom, Bresser messier ar 90/500
Montature:Vixen SP, Vixen GP-DX, RM engineering AZ1616
Oculari: TMB Planetary II 2.5mm, TMB Planetary II 4mm, Baader classic ortho 6mm,, TeleVue Plossl 8mm, Orion lanthanum ep 10.5mm , Vixen LV 15mm, Antares UWA 19mm, Erfle 25mm
Binocoli: Fujinon KF 8x42, Vortex Viper HD 8x42

No però mi avevi consigiato l'80/900 perchè la montatura era migliore... Valgono sempre e stesse considerazioni di prima?

In che senso?

Si, la ver. 80/900 con la EQ3-1 o come diavolo si chiama (ammazza quante sigle ) mi pare la più equilibrata!

_________________
Tubi Ottici: Tecnosky 115/800 Apo custom, Bresser messier ar 90/500
Montature:Vixen SP, Vixen GP-DX, RM engineering AZ1616
Oculari: TMB Planetary II 2.5mm, TMB Planetary II 4mm, Baader classic ortho 6mm,, TeleVue Plossl 8mm, Orion lanthanum ep 10.5mm , Vixen LV 15mm, Antares UWA 19mm, Erfle 25mm
Binocoli: Fujinon KF 8x42, Vortex Viper HD 8x42

Nel senso di livello di dettagli che posso vedere in confronto al 90/900.

è una domanda difficilina... per vedere sono gli stessi del 90... è il "come" si vedono .... ma questo c'entra poco con il 80/90/100 mm di apertura ma bensì con la qualità ottica.

Ricordo ad esempio una bellissima visione di Saturno con un piccolo 70/400 ED imho superiore anche se più "piccola" all'acro 102/910 della Meade

_________________
Tubi Ottici: Tecnosky 115/800 Apo custom, Bresser messier ar 90/500
Montature:Vixen SP, Vixen GP-DX, RM engineering AZ1616
Oculari: TMB Planetary II 2.5mm, TMB Planetary II 4mm, Baader classic ortho 6mm,, TeleVue Plossl 8mm, Orion lanthanum ep 10.5mm , Vixen LV 15mm, Antares UWA 19mm, Erfle 25mm
Binocoli: Fujinon KF 8x42, Vortex Viper HD 8x42

Buonasera, premetto che sono Molto Neofita!!!
anche io sono in procinto di acquistare il mio primo telescopio, è un po che seguo questo forum e credo di essere quasi sicuro di prendere un rifrattore abbastanza decente;
Quindi se ho ben capito bisogna anche andare a scegliere una "buona" marca in modo da avere una qualità delle lenti soddisfacente e anche una buona montatura;

Io pensavo di prendere un 90/900 su una montatura EQ3;

Ho visto questo Bresser con montatura EXOS-1 (a quale EQ equivale?)
http://www.astroshop.it/bresser-telesco ... r_0_select

Cerco consigli anche su altre marche!!!!

_________________
Mirco

Cerco di osservare con:
Rifrattore Celestron Omni 102/1000 su equatoriale CG-4
Oculare di serie 25 mm - Oculari Tecnosky Planetary ED 12 e 5 mm
Binocolo Nikon Action EX 10x50

e pur si move...