Fine della gloriosa EQ6?

fabio_bocci

Ho visto varie cose si internet sulla LX80. Anche molte sciocchezze. Intanto uno che non sapeva bilanciare il telescopio e dava la colpa alla montatura! Poi il discorso degli ingranaggi di plastica. Ci sono, e cosa viuol dire? Anche l'EQ6 ha ingranaggi di plastica. Dipende da come sono dimensionati. Quando l'ho provata il movimento non aveva un backlash apprezzabile, quindi i giochi non sono molti. La montatura esternamente è tutta in metallo. Il difetto principale è nei morsetti, sono solo Vixen e hanno le viti che segnano la coda di rondine. Un ulteriore mancanza è il canocchiale polare, nel caso che la si usi in equatoriale. Se la si confronta con le pari prezzo ha diverse cose in più. Ovvio che l'AZ-EQ6 sia meglio, ma costa quasi il doppio.

doduz

fabio_bocci ha scritto:

Anche l'EQ6 ha ingranaggi di plastica.

Donato.

fabio_bocci

Per l'esattezza sono dentro la scatolina di riduzione del movimento dei motori. Inutile dire che tra questi ingranaggi quelli che si consumano di più non sono quelli di plastica ma quelli di metallo... :lol:

Skiwalker

io è dal 2006 che uso la Eq6!..grazie a lei ho potuto avventurarmi nell'astrofotografia, ho scelto subito questa montatura perchè non volevo più cambiarla..ho speso anche abbastanza (all'epoca costava un pò di più di ora) e non la cambierò finche funzionerà!..di certo se all'epoca ci fosse stata la nuova Az-eq6 l'avrei presa quasi sicuramente!..a me piace molto come montatura e anche se ora costicchia un pò col tempo dovrebbe calare come presso ..come è successo per la eq6..e probabilmente se la mia dovesse cedere la sostituirei con quella!..certo co sono montature molto migliori..ed ovviamente la qualità si paga!..non vorrei spendere molto nonostante la passione per l'astronomia rimarrà per sempre..ma se conto le uscite annuali di questi ultimi anni ...perchè spendere 3000 e più euro per usarla 7 volte l'anno..e il peso che ci è sopra lo regge benissimo anche la eq6?

BlackMamba

Mah...io ricordo quando l'ho comprata (usata) un paio di anni fa. Venivo dalla EQ5 motorizzata...che già quella mi sembrava imponente...quando la sono andato a prendere e l'ho presa in braccio...mi ha dato una sensazione assurda!! XD Pesava un casino e mi son detto...ma riuscirò mai ad usarla???? Poi, dovendo eliminare tutte le modifiche fatte dal precedente proprietario (che l'aveva in un certo senso fatta diventare una specie di robocop), l'ho rismontata tutta, sistemato l'elettronica da solo, e adesso mi appresto a cambiare tutti i ciscinetti in skf, ho cambiato la testa con quella di un'altra EQ6 bianca perchè i filetti erano tutti spannati, insomma...l'eq6 è versatile, non c'è che dire...una volta che la conosci, puoi farci tutte le modifiche che ti pare, la puoi migliorare. Credo che come prima montatura fotografica non ci possa essere di meglio. Se adesso dovessi fare una nuova montatura però, dopo aver fatto le ossa, passerei su una G11...salto di qualità!

Ma l'eq6 può dare davvero graaaandi soddisfazioni. E' difficile trovare un motivo per cambiarla...

Paolo Ruscitti

BlackMamba ha scritto:

.. Se adesso dovessi fare una nuova montatura però, dopo aver fatto le ossa, passerei su una G11...salto di qualità!

...

Eppure, per esperienza semi-diretta (un mio amico) anche in questi casi il fattore cu.., hemmm fortuna giuoca un ruolo importante e quando fai un acquisto pensando ad un salto di qualità... questa cosa ti rode un po'!!!!

Huniseth

Quello che voglio dire io, e non sto affatto criticando la AZeq6, è che a parere mio è una eq6 in tutto e per tutto, ok, leggermente aggiornata in qualche dettaglio che come ho detto non valgono più di un 50 euro come meccanica e un altro 50 euro per la modifica del sistema a cinghia (ma qui ne riparleremo fra qualche anno e molto uso - certo se la si usa 2 volte al mese per 2 ore non si usurerà mai.., ma in tal caso mi chiedo perchè la si è presa), ora mi chiedo, ma l'avete guardata bene? La parte "altazimutale" in pratica è una modifica dell'attacco della montatura al treppiede, niente di più e come conseguenza si è alzato troppo il baricentro. Poi se uno vuole vederci chissà che innovazione va bene.. contento lui.
Ripeto.. la Lx80 è una innovazione progettuale vera, poi hanno voluto farla troppo in economia e peggio per loro. Penso che qualcuno seguirà la traccia usando materiali migliori.

fabio_bocci

BlackMamba non ti illudere sulla G11. Ha degli assi lunghi e più sottili della EQ6. Di fuori è massiccia ma se la smonti vedi che dentro non è così solida come sembra. E' un progetto anche molto vecchio.

lauralions88 · *****20/04/2020 E sarà ancora meglio!!*****

Quando in primavera ho comprato la mia NEQ6 alcuni astrofili di un altro forum mi accennarono qualcosa sulla AZ-GT e sulle sue caratteristiche innovative soprattutto per chi come me avrebbe osservato molto in visuale ma se costa il 30% in più non è poco. Da considerare che la EQ6 normale è ormai collaudatissima e giunta ad uno stato di maturità che la giovane AZ-GT ancora non ha. Anche se potessi tornare indietro non cambierei idea e rimarrei sulla normale, per ora mi ci trovo molto bene

moebius

mi hai tolto le parole di bocca.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Fine della gloriosa EQ6?

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 26 novembre 2025, 15:36