1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ma sbagliando s'impara...o almeno spero.
Eq6+ED80+Eos350D
Il problema consiste nel fatto che non riesco a raggiungere i 60 secondi di esposizione senza autoguida . Stasera (25 dicembre) delle 4 ore passate fuori 2 le ho passate a fare bigourdan e a controllare le deriva dello strumento. Con il 5 mm Hyperion e l'ED80 dopo messa in bolla al decimo di mm e allineamento alla polare preciso (non ho scale graduate con il datario sul cannocchiale polare , utilizzo il posizionamento mediante l'allineamento di CAS e UMI disegnate sul disco del cannocchiale polare, rispetto a come le vedo effettivamente) ho puntato alfa pisces e la stella nel suddetto oculare e' stata ca 40 minuti senza andare in deriva N-S . Ho puntato una stella ad ovest anche li per 10 minuti nessun movimento apparente rispetto al primo posizionamento sull'oculare. Nello scatto le stelle mosse non hanno una luminosità costante ma nella strisciata che lasciano si vede una leggere diminuzione nel fotogramma , mica sarà una vibrazione indotta dall'otturatore della canon che fa muovere sensibilmente il telescopio da generare un primo mosso (poi ci pensa la deriva). Posto qua una porzione ingrandita di una posa di 2 minuti in cui e' evidente il fenomeno
Eventualmente come posso capire se la deriva e in DEC o AR oltre
al controllo dell'eventuale mosso da otturatore.

La prima foto e il Polo nord con 10 min di posa a 800 iso
La seconda M1 con 5 minuti di posa (mossa)
La 3 m42 con 30 sec di posa che riporta quello sdoppiamento imputabile all'otturatore o a una folata di vento



[/img]http://forum.astrofili.org/userpix/352_polare_1.jpghttp://forum.astrofili.org/userpix/352_m1_240sec_800_iso_1.jpghttp://forum.astrofili.org/userpix/352_m42_30sec1600_1.jpg

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI

Ciao Roberto.
La prima foto è fatta con il moto acceso o no?
A vederla direi di no.
Non puoi mettere i cerchi datari che sono sul mio sito sulla pagina dell'EQ6?
Con quelli la postazione la faccio in pochi minuti.
Ricorda però che per fare foto la guida è necessaria. Se hai una signora montatura con periodismo minimo puoi provare con focali non troppo lunghe a fare pose di un paio di minuti ma se c'è il periodismo te lo puoi scordare.
Per controllare quale sia il problema reale (periodismo o asse polare) prendi la prima e l'ultima foto di una sequenza (oppure riprendi lo stesso soggetto a distanza di una mezz'ora.
Se fra la prima foto e l'ultima c'è rotazione di campo allora sei fuori dalla polare in modo discreto, mentre se c'è solo spostamento in un asse o l'altro la polare è quasi precisa.
A questo punto valuti il mosso della singola foto.
Se è in AR c'è periodismo, altrimenti se è in declinazione può essere sbilanciamento.
Fra un paio di giorni parto per le ferie ma dopo l'Epifania, se vuoi, possiamo darci un'occhiata insieme.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

ciao Roberto,
chi si occupa di fotografia a lunga posa, ottenendo buoni risultati, paga il prezzo di avere un doppio crocino impresso sulla retina , oppure si munisce di autoguida (o, spesso, entrambi).
Voglio dire che pretendi un po' troppo dalla tua montatura, non puoi fare foto senza guidare.

Se puoi, prova a puntare una stella ad alto ingrandimento, con un oculare con crocino: se per mantenerla al centro devi correggere sia in AR che dec, significa che non hai allineato bene al polo; se, invece devi correggere solo in AR, hai fatto un buon allineamento e quello che vedi è l'errore periodico della vite senza fine.

Con la mia EQ6 (nera, senza goto), a 200x riesco a non correggere in DEC anche per 10 minuti, ma in AR è necessario almeno un "clik" ogni 5-6secondi: se non guido ottengo esattamente l'effetto che hai postato.

Un saluto,
Eros.

PS: non ho mai usato il Biguordan, ma credo che, per farlo in modo sufficientemente preciso, sia indispensabile un oculare con crocino centrale.

pensavo sinceramente con focali di 600 mm e un allineamento polare buono si riuscisse a raggiungere almeno 120 sec. di posa eventualmente non e' cosi (oppure e il mio stazionamento non corretto ) oppure la mia eq6 non e' precisissima .

Per l'inseguimento potrei usare una toucam philips , devo modificarla per le lunghe esposizioni ?.

Con il l'oculare con reticolo illuminato (che ancora non ho acquistato) posso guidare un Newton 10" F 1200 mm f4.6 con un f 600 mm (ed 80 )
Oppure devo fotografare con il rifrattore e inseguire con il newton a parte il problema del campo corretto dal coma del newton.

P.s. Ho fatto una regolazione del Pec alquanto grossolana posso inibirne l'uso nella tastiera dello skyscan oppure devo cmq rifarla.

Saluti e serate come quelle del 22-23 12-2007

Roberto

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI

Puoi usare la webcam senza problemi, purché ci sian una stella di magn. 5 nel campo.
Ci vuole un relais box ma non è un problema farlo.
Sentiamoci stasera (ti passo il n° per MP)

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ciao Roberto, anche io ti consiglio di munirti subito di webcam o altro e autoguidare con un buon parallelo...
Considera che sono un fortunato possessore di una GE600 APhysics e mi sono cimentato quasi un anno tra errore periodico (6") e bigourdan ma...le digitali non perdonano...la pellicola era diversa...
Personalmente ora staziono con il cannocchiale polare, faccio un bigourdan maniacale con un oculare con reticolo (ma sarebbe meglio usare una web) e uso sempre il presollevamento dello specchio...

Salutoni

_________________
Equipment:AP 130f/6 AP900GTO STL11K

"Quella del mistero è la migliore esperienza che possiamo avere. È l'emozione fondamentale che veglia la culla della vera arte e della vera scienza." Albert Einstein