1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve,
Ieri sera per caso mi sono accorto che il cielo era limpido e ho deciso di dare la seconda luce alla SBIG ST-8300M.
Ho quindi portato tutto in balcone e ripreso la nebulosa Rosetta.


Questi i dati di ripresa:

Telescopio: Astro Professional 80/560 ED
Spianatore/riduttore: AP CCDT67
Camera: SBIG ST-8300M
Filtro Astrodon H-alpha 5nm
Montatura: AZ EQ6-GT
Guida: SX Lodestar su SW 80/400
Integrazione: 17 x 600s, totale 2 ore e 50 minuti.
Bias: 33;
Darks: 19;
Flat: 19;
Dark Flat: 23;

Acquisizione: MaximDL
Guida: PHD Guiding 2
Calibrazione e somma: Pixinsight.
Tocco finale: Photoshop CC.


http://www.astrobin.com/66035/




Purtroppo è presente della rotazione di campo, perché avendo il balcone che punta a sud, ho dovuto fare affidamento sull’algoritmo della funzione Polar Align del Synscan che mi ha fregato, nel senso che ho notato che tende a stimare molto ottimisticamente l’errore di allineamento polare. Ho ripetuto molte volte la procedura:
- Allineamento a 2 stelle;
- Polar Align;
- Allineamento a 2 stelle;
- Park scope;
- OFF & ON;
…fino a raggiungere un errore di circa 1’ sia in altezza che in azimut, ma evidentemente non era così

La prossima volta bigourdan.

La rotazione di campo non si vede neanche tantissimo. Una bella immagine!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Bigourdan, bigourdan e bigourdan

considerando che hai usato l'8300 con un filtro da 5nm e solo 2:50h di posa direi che è un ottimo risultato. In fase di elaborazione puoi ottenere ancora molto dalle zone luminose con la funzione HDMR di PI

un saluto

Mario

_________________
- Newton 10" f4 autocostruito
- Celestron C11 HD
- Pentax 75 SDHF
- Avalon M1
-SX Lodestar
- SX h694
http://www.astrobin.com/users/speedking80/
In direzione ostinata e contraria!

Una bella Rosetta,mi piace

_________________
Alfredo Padovano

Bella immagine, la rotazione di campo si vede appena e non dà proprio fastidio.
Come è a livello di IL il cielo da cui fotografi? Sai il valore SQM allo zenit?

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

Beh un'ottima immagine per la tua seconda uscita!
però la rotazione puoi rimediare. Almeno io con astropart ci sono riuscito scegliendo 2 stelle (e non facendolo fare in automatico) verso i borsi opposti cosi il prog. ruota il campo e somma correttamente.
Poi dovresti riscalare logartmicamente l'immagine in modo da non saturare le parti più luminose.

Una curiosità. Con il riduttore che focale hai effettivamente?

_________________
http://www.ara.roma.it/

Grazie Cristina!

Anche se non si nota molto è comunque presente, però mi serve come esperienza visto che la prossima volta userò il metodo della deriva.

Grazie Mario!

Sì infatti, adesso non mi faccio più fregare, solo bigourdan per stazionare
C'è pure il comodo tool EQ Align, che devo provare.

Quelle zone si sono saturate per colpa mia durante l'elaborazione, nel file grezzo dopo la somma non erano sature, per cui non appena acquisirò più confidenza con PixInsight mi ripropongo di riprocessarla con più attenzione.
Sono comunque contento di essere riuscito a contenere il rumore, forse anche perché stavolta ho fatto i dark dei flat.

Grazie Alfredo!

Troppo generosi per una immagine con così tanti difetti

Ciao Roberto, grazie!

Non conosco il valore di SQM perché non l'ho misurato, comunque è un paese con circa 60 mila abitanti con un inquinamento luminoso medio.
Volendo azzardare una stima grossolana direi intorno a 17.5-18.