Immagine di diffrazione in intrafocale ed extrafocale...?

Voyager 2

Ho provato stasera a testare il mio Skywatcher 120/1000 acro su una stella abbastanza luminosa, approfittando del seeing appena un po' più decente, per tentare di esaminare la qualità ottica dello strumento.

Ebbene, trovo che in intrafocale l'immagine è, oserei dire, quasi perfetta, con gli anelli di diffrazione ben definiti e concentrici, mentre in extrafocale lo zero più assoluto: anche sforzandomi e guardando a lungo non riesco a distinguere minimamente neanche mezzo anello.

Da cosa può dipendere questo fenomeno?

Ho testato, nel caso l'informazione possa essere utile, lo strumento a 250X e senza far uso di nessun filtro.

Grazie mille in anticipo a coloro che mi risponderanno.
Buona serata a tutti.

Pilolli

Dipende dalla configurazione ottica tipica di questi rifrattori. Mentre l'intra è molto nitida, l'extra è molto impastata.
Hai fatto la prova a fuoco di una doppia stretta? il seeing com'era?

Voyager 2

Ti ringrazio per la risposta Pilolli.

Pilolli ha scritto:

Hai fatto la prova a fuoco di una doppia stretta? il seeing com'era?

No, sinceramente non ho provato nessuna doppia. Tu quali mi consiglieresti?
Il seeing era cattivo, tant'è che l'immagine di diffrazione a fuoco era molto impastata, con gli anelli praticamente invisibili.
Ma mi preoccupava questa immagine in extrafocale, che appariva soltanto come una macchia gialla dai contorni poco distinti immersa nella turbolenza.
Soprattutto per il contrasto con quella in intrafocale, che, ripeto, mi è parsa ottima nonostante la turbolenza.

giulianb

Non mi preoccuperei piu di tanto, penso che sia un normale esito per un acromatico ad f8 soprattutto poi i. Presenza di turbolenzaLa correzione dell'ab sferica secondo me la puoi meglio valutare con uno snap test ad ingrandimento elevato.

Voyager 2

giulianb ha scritto:

Non mi preoccuperei piu di tanto, penso che sia un normale esito per un acromatico ad f8 soprattutto poi i. Presenza di turbolenzaLa correzione dell'ab sferica secondo me la puoi meglio valutare con uno snap test ad ingrandimento elevato.

Grazie anche a te.
Non escludo in effetti che con un seeing migliore si potessero distinguere gli anelli anche in extrafocale, ma certamente MOOOLTO peggio che in intrafocale.

Scusa per l'ignoranza, ma che cos'è uno snap test? :oops:

giulianb

Metti a fuoco ad alto ingrandimento e valuti quanto e' precisa la posizione del fuoco ottimale.
Se e' ben corretto la posizione del fuoco e' unica e ben definita altrimenti c'e' una zona di messa a fuoco in cui non e' facile capire quale sia la posizione migliore.
Questo metodo permette anche di far uscire fuori eventuale astigmatismo, che pero' dovresti aver gia' escluso dallo star test. Comunque se non c'e' astigmatismo ne scollimazione potresti gia' essere contento. E' molto facile cosi' che sia almeno diffration limited. Io avevo un 120/1000 tanto tempo fa, uno dei primi esemplari e dava buone prestazioni, soprattutto giove era godibile, sul deep sky mi stupiva quanto era superiore al mio vecchio 114. Poi un giorno iniziai a testarlo ed e' finita che l'ho dato in permuta per prendere un kenko 90 che era in ottima offerta.

Voyager 2

Grazie.

Mi pare che la posizione del fuoco ad alto ingrandimento sia molto ben definita, tant'è che mi soffermo parecchio a girare la rotellina del fuocheggiatore per centrare esattamente la posizione ottimale.
Quindi ricordami un buon risultato di questo snap test sta a significare un buona correzione dell'aberrazione sferica?

Comunque per l'alto ingrandimento ho a disposizione soltanto un (PUAH) Kellner 4mm - col quale ho fatto la prova degli anelli di diffrazione - ovviamente dovrò procurarmi qualcosa di più decente.

giulianb

Certo lo snap test serve a quello perche' l'aberrazione sferica non fa focalizzare tutti i raggi nello stesso punto

Voyager 2

E visto che siamo in tema, posso chiedere consiglio per un oculare a corta focale da adibire all'osservazione planetaria, che sia adatto allo strumento con cui osservo (Skywatcher Acro 120/1000)?

Spesa direi massimo 50-60€, magari qualcosina in più se è un'offerta particolarmente conveniente.

Grazie in anticipo.

fabio_bocci

Nel periodo invernale io utilizzo sempre la stella doppia Castor (la testa di uno dei due gemelli) per valutare il seeing. Se prendi l'abitudine di osservarla tutte le sere ti fai una buona idea del seeing, valutando quanto appaiono dilatate le due stelle, quanto tremano... D'estate invece uso la doppia-doppia Epsilon Lyrae.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Immagine di diffrazione in intrafocale ed extrafocale...?

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 3 agosto 2025, 13:35