1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

---

Sono tornato, dopo più di qualche anno, ad esperimenti di cattura Deep (galassie,ecc.).
Uso Maxim DL, che mi piaceva già da allora
.
Dopo la media dei singoli fotogrammi (ho notato gli stessi risultati del Sigma Clip, boh) passo allo stretch usando il metodo Cortecchia che ho trovato abbastanza valido e semplice (Log e Max pixel, Linear only e Screen stretch) una o più volte. Il risultato mi è sembrato onorevole.
Ma, girando in rete, ho letto che si può aggiungere anche uno o più DDP.
E necessario? Quì la cosa si fa complicata, nel senso: come dosare questa ulteriore elaborazione conservando le stelle meno dilatate possibile, mantanere un fondocielo ottimale ed anche dei livelli adeguati?
Vi ringrazio.

...

_________________
Cieli e giorni sereni
::-Riccardo Giuliani
---

Parte dell'attuale strumentazione >
* Antico_C8_Arancione_su_HEQ5_Pro. (mio "primogenito")
* Vari Rifrattori acro e Apo, Newton @ f/4, Binocoli, etc.
* Dobson Skywatcher 16 pollici modificato e Dob 8
* Camere varie: CookBook_ Webcam_DSI_Magzero_QHY_tutte modificate
* Fotocamere Canon e Tele
* Parco oculari, Filtri, accessori & varie

...
.

Io, soprattutto per il B/N, applico un SS Log Max Pixel e dopo un DDP, di solito automatico o con minime correzioni sul mid level.
Non sono molto bravo nell'elaborazione grafica, ma mi sembra che aiuti soprattutto sulle galassie con nucleo saturo o con le nebulose diffuse che presentino delle zone sovraesposte.

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Non conosco Maxim ma potresti provare creando una maschera con la stessa immagine invertita, agendo sui livelli per diminuire i toni medi relativi alla galassia...
Benritrovato qui

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex