1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Si, quest'ultima è decisamente meno aggressiva delle altre.
Sul discorso del raffreddamento io lo uso da un bel po' nelle riprese solari,
non perchè me lo abbia detto qualcuno, ma perchè ho fatto le mie prove,
certo, non avvengono miracoli, ma ti ricordo che è l'acino del centesimo
a formare il grappolo del dollaro.
Per il resto ti ha già detto tutto Vincenzo.

Una cosa mi sembra strana, hai due zone che vanno in saturazione, è
normale che ci sia una zona centrale più satura, ma solitamente è abbastanza
centrata, verifica se tutto è abbastanza in asse.
In ogni modo se vuoi attutire il problema "devi" aumentare la focale.

Saluti

Erasmo ...
non ci siamo proprio capiti ... leggi bene quello che ti avevo scritto ...
io sono intervenuto per dire proprio l'esatto contrario ...
visto che tu, dopo la prima tua ripresa in halfa, eri giá avvenuto a concludere che :
"Diversamente da riprese delle protuberanze, l'interno del Sole, secondo una mia prova che allego, Il seeing il tempo di ripresa, il tempo dei Frame /s sono più importanti di una compositazione.
Attenzione, non voglio dire che una immagine singola ben ripresa è migliore da un filmato elaborato, però, non vedo grossi miglioramenti dalla stessa singola elaborata solo con il filtro e la stessa ripresa in AVI elaborata in compositazione e poi filtrata"

quindi, avevi scritto una grossa castroneria ... soprattutto considerando che eri arrivato a conclusioni cosí "drastiche" e convinte, dopo poche riprese ( che oltretutto sono le tue prime con la modifica ) e con poca esperienza nello specifico campo ...

come detto , appena avrai delle riprese migliori di queste, migliore pratica nell'uso della modifica e dei programmi di elaborazione, vedrai che i miglioramenti tra immagine finale "compositata", e immagine con singolo frame, li vedrai eccome ...
questo se ti applichi ... sennó le immagini resteranno piú o meno al livello attuale ...

riguardo ai "settaggi" che stai seguendo dalla "guida" che hai trovato su registax 4 ..
occhio ! in linea di massima puoi seguire percorsi "giá scritti", ma una grossa discriminante viene fuori dal tuo setup, dal tuo treno ottico, dalla tua focale etc etc ... quindi .. segui le guide, ma devi poi cmq adattarle alle tue riprese ..
magie non ce ne sono ...

ciao.

concordo con Turi ...
oltretutto ha poco senso fare la modifica per poi usarla a focali ridotte ...
a quel punto tanto varrebbe tenersi il pst nella versione originale ...

salendo di focale, "gli inestetismi" ( ) dell'etalon, si riescono a portare al di fuori del campo inquadrato ..

saluti

è un ottimo inizio
la cosa bella degli inizi è che si ottengono rapidamente miglioramenti e che ogni volta si crede di essere vicini al limite!

io ho notato, per esempio, che dieci giorni dopo al mia prima ripresa del sole, avevo fotogrammi (durante la ripresa) nettamente migliori delle elaborazioni complete di dieci giorni prima (e che già mi sembravano piccoli capolavori )

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Ringrazio tutti per i consigli e le correzioni sulle mie errate conclusioni affrettate. L'inesperienza porta anche a questo.
Inoltre ribadisco che alcune volte, quando si scrive, ci sono delle incomprensioni o chi legge non entra nel corretto significato di chi scrive.

Riguardo alla focale, tempo al tempo.
Credo che non devo dirvelo io che allungando la focale subentrano altri problemi come : inseguimento migliore, Fuocheggiatura migliore, Seeing e altro.

Per quanto al PST, F400 D40 Vixen F1000 D102 non noti un certo miglioramento?

Per Turi,
si ho notato questa zona centrale più chiara o saturata. Ottima osservazione ma per ora non posso fare confronti o conclusioni perché ho usato una sola volta la camera CCD.

Sapete se è stato scritto da qualche volonteroso un tutorial per l'uso di registax riguardo al Sole?

Per Tuvok
Vedo che sei alle prime anche Tu, grazie dell'incoraggiamento.

dal frame grezzo mi sembra di vedere che non soffri di bande ma eri a fuoco direto,
facci sapere poi con le barlow.

spero solo smetta in fretta di soffiare questo vento pazzesco, dalle mie parti ho dei jet stream e dei seeing fuori range, non riesco neanche a mettere a fuoco a 3 metri eheh

_________________

Montature: Az Eq6 Skyscan
Ottiche: Istar 150 f/8, RC10 Truss GSO
Sensori: Nikon D90, Canon 1100D, QHY5L-II, Chameleon Mono
Filtri: Astronomik CLS, Baader RGB, Baader Continum, Astrosolar, Daystar Quantum 0.5A

AstroPaolo

Cosa intendi per: non soffri di bande.
Scusa ma è tutto nuovo per me, anche certe espressioni d'uso.
------------------------------------------
Barlow

Certo, appena ci faccio la mano, devo per forza allungare la focale se voglio i particolari, e a questo proposito ho una domanda da fare.

Per allungare la focale, ho a disposizione una barlow x2 per astronomia e tre barlow fotografiche.

Con il CCD le avete mai provate queste ultime? Ci vuole espressamente Barlow per CCD.

E ancora, è possibile l'interposizione dell'oculare per aumentare la focale.

Seguendo il forum dove si parla delle riprese Solari, non ho sentito usare questa configurazione.

Crea dei problemi?

-------------------------------------------
Soffia anche qui e nonostante il sereno non è possibile fare delle riprese.

Quando cessa il vento arrivano le nuvole e piove.

Non discuto delle ripresa ma della camera che ho provato e testato come beta tester ,il sensore è ottimo e ormai conosciuto ,il vero vantaggio di questa camera sarebbe la presa usb3 che ''dovrebbe'' consentire di riprendere a 12bit,che sono la vera differenza in questo tipo di riprese , a 30fps ,cosa che non avviene,ad oggi anche la asi viaggia a 30fps a pieno formato con l'usb2 ed ha un QE sensibilmente più alto,a fine anno però dovrebbero implementare il SW dedicato con la funzione dei famigerati 12bit.
attendiamo.......

Marco

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Bene, c'è solo da migliorare.

grazie

Marco,sei ottimista riguardo la tempistica ... io sono in attesa di info !!... ma non si sa ancora nulla .

_________________
Best Regards

Maurizio Caponera

Strumenti:
Celestron C11

Oculari:Zeiss Abbe II,Pentax,Nagler,Barlow Zeiss 2-4X , Zwo asi 290mm