Binoscopio VS Torretta

giuc

ivan86 ha scritto:

Possibile sia l'unico ad usare sul terrestre anche 400 o 500x ?

A chi lo dici caro Ivan! :mrgreen:

Io salirei anche a 1000x se solo avessi uno straccio di panorama da casa mia. :cry:

carlofiumano

giuc

Io ho una discreta W.O. da circa 3 anni.
La uso su un apo di 100 mm.
Come coppia di oculari ho solo quelli che ancor oggi danno di serie con la torretta: una coppia di SWA da 20 mm. con 66° di campo.
In mono rendono poco, ma in coppia sono su discreti livelli.
Per aumentare gli ingrandimenti uso sia i 2 modesti ocs di serie (il 1,6x e il 2x), sia le barlow Televue 2x - 3x - 5x tutte intere che quindi raggiungono un fattore moltiplicativo rispettivamente di circa 3,5x - 4,5x e 7,5x).
Sullo strumento ciò crea un po' di sbalzo, ma a me la cosa non da fastidio.
In passato ho avuto una coppia di Baader G,O, da 12,5 mm., in mono erano ottimi, sulla torretta invece producevano un leggero ma fastidioso alone centrale.

ivan86

Angelo Cutolo ha scritto:

Ivan, tu quale hai usato ad esempio ?.

Su YouTube trovi anche dei miei video.
Sia con il 100ed che con il meade acf 12", con lo skywatcher l'immagine era buia ma non rotta :wink:

Angelo Cutolo

A cosa serve fare in 500x con un 100 mm nel terrestre? L'hai fatto per sfizio od ha una sua utilità in tale ambito?

fabio_bocci

Lungi da me voler correggere Ivan86. Però si deve andare cauti a riportare i propri "record", perchè poi chi ci legge pensa che si possa prendere uno strumento capace di molti ingrandimenti e di usarlo magari d'estate in pianura per osservare qualcosa di molto lontano con chissà quale ingrandimento. In queste condizioni la mia esperienza mi dice che al massimo si arriva a 45 ingrandimenti. Se le condizioni sono migliori si può salire, ma 100 ingrandimenti sono nel 90% dei casi troppi per soggetti all'infinito. Poi su qualcosa a 500 metri si può salire di molto o in condizioni particolari. Da casa mia si vede Firenze che dista qualche chilometro e quindi per me è abituale osservare il panorama col binocolo/binospotter/spotter/rifrattore/S.C. ecc. Un mio target è Piazzale Michelangelo, che dista 5.2 km in linea d'aria, ol Duomo, che è a 4.3 km.

ivan86

Angelo Cutolo ha scritto:

A cosa serve fare in 500x con un 100 mm nel terrestre? L'hai fatto per sfizio od ha una sua utilità in tale ambito?

Per sfizio per sfizio... per provare le ottiche al limite e per spiare da vicino qualche remoto animale inconsapevole. :mrgreen:

Per me il top del top in terrestre è un rifrattore a lungo fuoco con un bel tubo verniciato di bianco e un filo sovradimensionato, oltre a un lungo paraluce, massimo 12/13 cm di diametro.

Se l'ottica è di buona qualità 400x si archiviano facilmente a meno di non osservare nei primi metri d'aria.

Anche d'estate da casa mia in liguria (ho un appartamento all'ultimo piano di una palazzina e una casa su una collinetta alta 100metri sul livello del mare) le condizioni per questi ingrandimenti non sono rare proprio perché scavalco le prime decine di metri tremendamente turbolenti.

Fabio @ anche tu hai ragionissima.

Ivan

stevedet

Al di là del problema seeing e della qualità dello strumento, spingere più o meno con gli ingrandimenti è anche un fatto soggettivo.
C'è chi sopporta semza battere ciglio p.u. da fachiri e chi come me trova quasi indigeste p.u. inferiori a 0,5mm.

carlofiumano

Huniseth

500x in terrestre ... mah, se li ha fatti ed è contento di quello che ha visto buon per lui. Per mia esperienza non ci provo nemmeno ad usare il telescopio in terrestre, nemmeno in condizioni di Foen quando le montagne a 100 km sembra di toccarle con mano. Immagini inguardabili oltre i 50x. Meglio col binocolone.

Con la torretta non "rischi" di avere meno luce, "hai" pressapoco la metà della luce, matematico.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Binoscopio VS Torretta

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 1 novembre 2025, 16:10